體壇周報全媒體記者 王勤伯

效力于布魯日的荷蘭中場福爾默對比利時媒體說過一句話：“不管你如何批評范加爾，如何討厭他，最后還是范加爾帶隊的成績更好。”這個評價放到范加爾職業(yè)生涯的一些片段，或許會被證偽，但從整體來說，范加爾確實是一個成功的教練，而且是個常青樹，除了擅長提拔人才，范加爾的一個重要優(yōu)點是對技戰(zhàn)術(shù)潮流判斷格外敏銳。

現(xiàn)在荷蘭隊面臨著巨大的批評，盡管1勝1平的戰(zhàn)績其實確保了荷蘭在小組出線的主動權(quán)，末輪面對實力很弱的卡塔爾只要拿到1分就能確保晉級。在卡塔爾現(xiàn)場的很多荷蘭球迷接受本國電視臺采訪時，都表達了對國家隊表現(xiàn)的失望。不過這場對厄瓜多爾的比賽存在一個悖論：首發(fā)陣容正是很多荷蘭人想要的。

首戰(zhàn)塞內(nèi)加爾，范加爾讓哈克波在2個前鋒身后踢前腰，和德容搭檔中場的是阿賈克斯球員貝爾黑斯，后者在職業(yè)生涯中很長時間是踢進攻中場。也就是說，范加爾讓進攻中場更多參加防守和組織，讓前鋒更多去干承前啟后的中場活兒。

由于荷蘭隊首戰(zhàn)戰(zhàn)勝塞內(nèi)加爾是在范加爾下半時進行人員和陣型調(diào)整以后實現(xiàn)的，所以荷蘭人普遍認為范加爾是在糾錯，于是民意要求范加爾在對陣厄瓜多爾的比賽中，使用和對塞內(nèi)加爾下半場完場時近似的陣容。

然而次輪對厄瓜多爾哈克波踢前鋒，中場有了科普邁納斯，荷蘭隊在控球率方面沒有太大改變，都是55%左右，射門次數(shù)卻從首戰(zhàn)的10次變成可憐巴巴的2次。到底發(fā)生了什么？這里面存在范加爾自己想法動搖的問題，也存在荷蘭輿論沒有理解范加爾思路的問題，當然這是職業(yè)教練不會在新聞發(fā)布會上進行詳細解釋的內(nèi)容。

范加爾讓哈克波踢前腰，是看準了本屆世界杯的特點：整體前壓防守成為主流。別說厄瓜多爾打荷蘭，就算是沙特打阿根廷，實力更弱的一方也不是死守，而是壓出逼搶，從強隊后場組織就開始干擾，形成層層攔截。

這種情況下，如何實現(xiàn)皮球從后往前的順暢傳遞交給前鋒，就成為了比賽的關(guān)鍵。范加爾讓哈克波和貝爾黑斯位置后置，是看中他們出色的腳下技術(shù)、能拿球向前盤帶和傳球時心里不慌的優(yōu)點。這有點和瓜迪奧拉的一個理論吻合——瓜迪奧拉認為應該把技術(shù)最好的球員放在皮球出現(xiàn)最多的區(qū)域，這樣才能實現(xiàn)對比賽的控制。

荷蘭隊在首場10次射門、次輪2次射門，說明了一個很直白的問題：次輪的中場盡管都是專職中場，但是沒有足夠的能力把皮球舒舒服服地交給前鋒。厄瓜多爾陣型不散，荷蘭前鋒始終處在盯防和干擾之下，無法形成較好的射門機會。反倒是打塞內(nèi)加爾的時候，荷蘭可以每隔幾分鐘就形成一次射門。

讓球員在國家隊改變位置并不是范加爾自發(fā)心裁給本隊找麻煩，而是他預見到了本屆世界杯的戰(zhàn)術(shù)潮流和可能遭遇的困難。而且，荷蘭現(xiàn)在尤其在中前場嚴重缺乏效力歐洲豪門的球員，德容幾乎就是獨苗，孟菲斯在巴薩根本沒有比賽機會，維納杜姆重傷缺陣，荷蘭的首發(fā)前鋒始終來自五大聯(lián)賽之外，這些球員在個人能力上并不比厄瓜多爾人強多少。

小組賽第3場打卡塔爾，對手的實力和狀態(tài)都絕對無法挑戰(zhàn)荷蘭，范加爾使用任何一套陣容都有希望戰(zhàn)而勝之。如果想要在淘汰賽階段有所突破，民意陣容顯然是不行的，首戰(zhàn)的陣容？當然也不能算理想，畢竟缺少磨合時間。但做出選擇將是必須的，這可能也是范加爾教練生涯，最后一次重大的人員和戰(zhàn)術(shù)選擇。