體壇周報(bào)全媒體記者馬德興多哈報(bào)道

首輪2比1逆轉(zhuǎn)取勝德國(guó)隊(duì)的日本隊(duì)步沙特隊(duì)的后塵，在艾哈邁德·本·阿里體育場(chǎng)進(jìn)行的第二輪比賽中，以0比1輸給哥斯達(dá)黎加隊(duì)。比賽的失利，再次暴露了當(dāng)下日本隊(duì)最大的軟肋與短板就是主教練。

帥難去保守思維

在首場(chǎng)比賽以2比1逆轉(zhuǎn)德國(guó)之后，各方對(duì)日本隊(duì)贊譽(yù)有加。不過(guò)，事實(shí)上，日本取勝德國(guó)很大程度上還是運(yùn)氣更好。

雖然足球比賽很多時(shí)候需要運(yùn)氣，但是，運(yùn)氣不可能始終貫穿于每一場(chǎng)比賽。在戰(zhàn)勝德國(guó)之后，日本的出線形勢(shì)相當(dāng)理想，因?yàn)橹灰孟赂缢惯_(dá)黎加，即便是末仗輸給西班牙隊(duì)，也依然有很好的出線機(jī)會(huì)。

正常思維之下，哥斯達(dá)黎加首仗0比7慘敗西班牙，無(wú)論如何都應(yīng)該從一開(kāi)始就以最強(qiáng)陣容去沖擊對(duì)手、不給對(duì)手以喘息的機(jī)會(huì)，從而讓西班牙隊(duì)7比0狂勝的場(chǎng)面延續(xù)下去，最終能夠拿下比賽。可是，當(dāng)日本隊(duì)公布11名首發(fā)球員時(shí)，很多人都會(huì)有這樣的疑惑：為什么不是延續(xù)此前取勝的陣容繼續(xù)去痛擊對(duì)手，而是如此大幅度的更換首發(fā)球員？實(shí)際上，不僅僅是首發(fā)11人，在比賽開(kāi)始后，日本隊(duì)的技戰(zhàn)術(shù)安排也同樣令人不解。很顯然，主教練森保一再次將骨子里的保守全面展現(xiàn)出來(lái)了。

盡管在賽前的新聞發(fā)布會(huì)上，森保一表示將會(huì)考慮比賽相隔時(shí)間較短的問(wèn)題，但更會(huì)以狀態(tài)來(lái)選擇首發(fā)陣容。但是，如果說(shuō)2號(hào)山根視來(lái)首發(fā)是因?yàn)榫凭陿?shù)受傷無(wú)法出戰(zhàn)而同位置頂替，屬于正常的人員變動(dòng)，而8號(hào)堂安律出現(xiàn)在首發(fā)陣容也是很容易理解的話，則中場(chǎng)13號(hào)守田英正、24號(hào)相馬勇紀(jì)和前鋒21號(hào)上田綺世三人首發(fā)似乎就完全令人費(fèi)解了。因?yàn)樵诘谝粓?chǎng)比賽中，不管是首發(fā)的14號(hào)伊東純也還是替補(bǔ)出場(chǎng)的18號(hào)淺野拓磨都發(fā)揮相當(dāng)出色，恐怕更有理由出現(xiàn)在首發(fā)陣容中，更何況兩人都沒(méi)有打滿全場(chǎng)比賽，以目前的競(jìng)技狀態(tài)，完全不會(huì)存在體能問(wèn)題。

這樣的用人，恐怕只能說(shuō)明森保一有自己的“小九九”，特別是像相馬勇紀(jì)這樣的球員，如論實(shí)力恐怕完全不具備進(jìn)入26人出征名單的資格。

戰(zhàn)術(shù)策略更趨保守

比賽開(kāi)始后，日本隊(duì)并沒(méi)有馬上展開(kāi)全面進(jìn)攻，而是先穩(wěn)住防守。所以，日本隊(duì)的推進(jìn)速度相當(dāng)慢，完全不像對(duì)陣德國(guó)隊(duì)的最后階段，全速開(kāi)進(jìn)，尤其是在轉(zhuǎn)換方面。很顯然，這是主教練有意識(shí)的戰(zhàn)術(shù)安排，因?yàn)榧幢闶谴蠓葥Q人的話，以日本球員的能力，恐怕也不可能如此踢法。

坦率地說(shuō)，這支哥斯達(dá)黎加隊(duì)的整體實(shí)力算是本屆世界杯賽上最弱的參賽隊(duì)之一，盡管有巴黎圣日耳曼黎隊(duì)的門(mén)將納瓦斯這樣的大牌，但納瓦斯早已過(guò)氣，目前在大巴黎隊(duì)也基本打不上比賽。其他能夠在歐洲聯(lián)賽中效力的球員更是屈指可數(shù)，某種意義上，現(xiàn)在的這支哥斯達(dá)黎加隊(duì)還不如2002年世界杯賽上與中國(guó)隊(duì)對(duì)陣的哥斯達(dá)黎加隊(duì)，當(dāng)時(shí)至少有像萬(wàn)喬普等在英超聯(lián)賽當(dāng)打的球員領(lǐng)軍壓陣。

面對(duì)這樣的一個(gè)對(duì)手，日本隊(duì)居然不是選擇火力全開(kāi)、盡快鎖定場(chǎng)上的勝局，而是與對(duì)手磨磨唧唧地消耗，希望等到了下半時(shí)再給對(duì)手以致命一擊。這恰恰是森保一戰(zhàn)術(shù)保守的體現(xiàn)。某種程度上，無(wú)論中、日、韓三國(guó)，受傳統(tǒng)文化與傳統(tǒng)思想的影響，主帥都是先選擇求穩(wěn)，可以說(shuō)是東亞本土教練的一種“通病”。

回到比賽本身。下半時(shí)，森保一果然像外界所判斷的那樣，首先將整體隊(duì)形從上半時(shí)的442(或4231)改成343，進(jìn)一步加強(qiáng)進(jìn)攻的意圖非常明顯。而在人員方面，也是陸續(xù)將進(jìn)攻中更有威脅的幾名球員如三笘薰、淺野拓磨、伊東純也等派遣出場(chǎng)。這幾名球員出場(chǎng)后，明顯進(jìn)攻節(jié)奏加快了許多，但因?yàn)楦缢惯_(dá)黎加隊(duì)已經(jīng)全面進(jìn)入狀態(tài)，心態(tài)擺得很正。所以，整個(gè)隊(duì)伍的重心都是用在防守方面。

但是，在第80分鐘時(shí)，日本隊(duì)中場(chǎng)球員守田英正的解圍失誤，送給哥斯達(dá)黎加隊(duì)一個(gè)機(jī)會(huì)，而4號(hào)富勒抓住全場(chǎng)也就僅有的機(jī)會(huì)，攻破了日本隊(duì)的大門(mén)。而守田英正也恰恰是森保一輪換的球員，在首輪比賽中，同位置首發(fā)的是17號(hào)田中碧，至第71分鐘時(shí)才被8號(hào)堂安律替換下場(chǎng)。這也是為什么森保一要對(duì)日本隊(duì)輸球承擔(dān)責(zé)任的原因之一。

錯(cuò)失出線最佳時(shí)機(jī)

比賽結(jié)束后，森保一在賽后新聞發(fā)布會(huì)上向日本球迷表示歉意。但因?yàn)檫@場(chǎng)比賽的失利，日本隊(duì)已經(jīng)喪失了爭(zhēng)取出線的最好機(jī)會(huì)。盡管理論上，日本隊(duì)還掌握著小組出線的主動(dòng)，即最后一輪比賽拿下西班牙隊(duì)，但這恐怕也就僅僅停留于理論。

就現(xiàn)在的日本足球而言，雖然缺少像中田英壽、本田圭佑這樣的領(lǐng)軍人物，但是也擁有大量在歐洲頂級(jí)職業(yè)聯(lián)賽中效力的球員。在這種情況下，需要一名更優(yōu)秀的“大廚”來(lái)做出更加美味的“菜”，因?yàn)槿毡咀闱虿蝗鄙僮銐蚝玫摹笆巢?球員)”。但是，森保一作為一名本土教練，無(wú)論是對(duì)足球運(yùn)動(dòng)的理解抑或是技戰(zhàn)術(shù)安排、膽識(shí)等各個(gè)方面都不太可能與世界頂尖名帥相提并論。這與中國(guó)足球是完全兩種情況，中國(guó)足球現(xiàn)在是缺少好“食材”，哪怕是再高水準(zhǔn)的世界級(jí)大師，也不可能短時(shí)間改變中國(guó)足球并取得好成績(jī)。

在輸給哥斯達(dá)黎加隊(duì)后，日本隊(duì)變相救了一把德國(guó)隊(duì)，而將自己重新陷入絕境中。那么，日本隊(duì)還能殺出重圍嗎？