體壇周報(bào)全媒體記者 魯林

世界杯結(jié)束后，越來越多的目光聚焦到意大利足球的財(cái)務(wù)造假案，這可能是自電話門以來意大利足球的又一場(chǎng)地震。

這次財(cái)務(wù)造假案，目前調(diào)查對(duì)象主要涉及以尤文圖斯為首的9家俱樂部——尤文圖斯、恩波利、熱那亞、諾瓦拉（已破產(chǎn)）、帕爾馬、佩斯卡拉、比薩、普洛維切利和桑普多利亞。這些俱樂部存在夸大資本收益、虛報(bào)轉(zhuǎn)會(huì)球員身價(jià)的行為。但是，由于球員身價(jià)受市場(chǎng)因素影響太大，很難有確切的界定標(biāo)準(zhǔn)，因此今年四五月間，有問題的11家俱樂部的財(cái)務(wù)違規(guī)行為，被判定清除。

但是，目前檢方進(jìn)行了更廣泛的調(diào)查，拿到了更多的證據(jù)，因此將于2023年1月20日召開聽證會(huì)，要求重新啟動(dòng)對(duì)尤文在內(nèi)的9家俱樂部的審判，這些新證據(jù)包括竊聽和沒收的文件，可能足以改變主審法官的看法。

然而，這可能只是冰山一角，意大利共和國(guó)議員加埃塔諾·阿馬托宣布計(jì)劃成立一個(gè)足球調(diào)查委員會(huì)，從清查尤文圖斯開始。

“所有公民都應(yīng)該知道這一切的背后是什么。我們正在評(píng)估是否有繼續(xù)進(jìn)行調(diào)查的要素，我們將看看會(huì)發(fā)生什么。無論俱樂部隸屬關(guān)系如何，都會(huì)進(jìn)行調(diào)查。”

除了尤文圖斯，那不勒斯中鋒奧西門轉(zhuǎn)會(huì)交易也是重點(diǎn)調(diào)查對(duì)象。那不勒斯當(dāng)初從里爾引進(jìn)奧西門，這筆轉(zhuǎn)會(huì)交易還涉及那不勒斯3名青年隊(duì)球員，當(dāng)時(shí)被估值2000萬歐元，但是三人根本沒為里爾踢過球，一年后就被免費(fèi)放棄，目前那不勒斯的檢察官仍在收集證據(jù)。

此外，亞特蘭大和薩索洛與尤文圖斯的幾次交易敲響了警鐘，并出現(xiàn)在現(xiàn)有調(diào)查證據(jù)中，不過，明年1月20日檢方的上訴，主要是為了推翻現(xiàn)有的判決，而亞特蘭大和薩索洛暫時(shí)還沒有參與其中。

對(duì)于意甲、意乙和意丙的所有球隊(duì)來說，這可能是一個(gè)真正的問題，因?yàn)樵谝獯罄捌渌貐^(qū)，利用資本收益來交換球員和增加收入的做法很普遍。即通過所謂的“代金券”，虛抬一名青年隊(duì)球員身價(jià)，從而在轉(zhuǎn)會(huì)中使得俱樂部的財(cái)務(wù)報(bào)表看似獲得了資本增益。

尤文等俱樂部之所以至今沒有受到處罰，是因?yàn)檗D(zhuǎn)會(huì)交易中，除了兩家俱樂部為該球員商定的費(fèi)用外，無法判斷一名球員的身價(jià)。不過，有一個(gè)先例可能會(huì)推翻這種說法——切沃。切沃已經(jīng)破產(chǎn)，部分原因是對(duì)2019年過高轉(zhuǎn)會(huì)費(fèi)導(dǎo)致的資本增益的調(diào)查，其中還涉及破產(chǎn)的切塞納。

那種情況下，費(fèi)用被認(rèn)為是偽造的，因?yàn)榍騿T被大量交換，卻從未為新俱樂部效力，而是被租借給業(yè)余水平的球隊(duì)。

同時(shí)，那不勒斯主席德勞倫蒂斯、亞特蘭大主席佩爾卡西、前AC米蘭副主席加利亞尼，經(jīng)紀(jì)人小莫吉（電話門主角莫吉之子），必須在那不勒斯法院自辯，免受球員轉(zhuǎn)會(huì)虛假身價(jià)的指控。檢方在11月初要求定罪，但這些都是舊的案件，部分案例要追溯到2013至2014年，這些積累的舊案又可能為意大利足球帶來更多的混亂。