體壇周報(bào)全媒體記者 柴夫

北京時(shí)間1月7日，魯?shù)?middot;戈貝爾打出了披上森林狼球衣之后最具統(tǒng)治力的一場(chǎng)比賽，他15投11中砍下25分，另外抓下21個(gè)籃板送出2次封蓋，正負(fù)值是并列全隊(duì)最高的+31。但考慮到他們是面對(duì)一支沒(méi)有萊昂納德和喬治的快艇隊(duì)，這一表現(xiàn)的成色似乎又略顯不足。

正負(fù)值是一項(xiàng)在小樣本下頗具欺騙性的數(shù)據(jù)，單場(chǎng)比賽的正負(fù)值有時(shí)候并不能說(shuō)明問(wèn)題，但當(dāng)我們將觀察范圍拉大到一個(gè)賽季的時(shí)候，正負(fù)值又能體現(xiàn)出一名球員的影響力。回望過(guò)去三個(gè)賽季，戈貝爾的正負(fù)值分別是聯(lián)盟第10、第1和第15，一直是穩(wěn)定的頂級(jí)表現(xiàn)。但本賽季至今，截至本場(chǎng)比賽之前，法國(guó)人的正負(fù)值是-96，全隊(duì)墊底！

人們并不想現(xiàn)在就給森林狼的休賽期運(yùn)作下定論，但在賽季已經(jīng)行進(jìn)到一半左右的時(shí)候，森林狼19勝21負(fù)西部第11的戰(zhàn)績(jī)顯然沒(méi)能達(dá)到預(yù)期。

從理論上來(lái)說(shuō)，森林狼換戈貝爾的大交易是犧牲一定程度的進(jìn)攻換取防守升級(jí)。上賽季狼隊(duì)在非垃圾時(shí)間里的百回合得分是聯(lián)盟第7高，而他們的整體防守表現(xiàn)則是第13。那支森林狼的防守是靠著極強(qiáng)的造失誤能力給對(duì)手施壓，以此抵消全隊(duì)在控制犯規(guī)和保護(hù)后場(chǎng)籃板方面的不足——他們的造失誤能力是聯(lián)盟第二，后場(chǎng)籃板率倒數(shù)第二，對(duì)方的罰球比例則是第二高。森林狼努力的方向很明確，在一定程度上來(lái)說(shuō)，他們也確實(shí)取得了進(jìn)步。

截至今日賽前，森林狼本賽季非垃圾時(shí)間的防守效率排到第11位，當(dāng)戈貝爾在場(chǎng)時(shí)這個(gè)數(shù)字可以達(dá)到第5。但不幸的是，代價(jià)比預(yù)期中大了太多。根據(jù)統(tǒng)計(jì)，森林狼的百回合得分已經(jīng)降到聯(lián)盟第20，在戈貝爾在場(chǎng)的情況下，他們的百回合得分只有107.1分，比聯(lián)盟進(jìn)攻墊底的黃蜂還要差。

在某種程度上，這種掙扎是可以想象的。愛(ài)德華茲+丹吉洛·拉塞爾+麥克丹尼爾斯+唐斯+戈貝爾的首發(fā)組合存在著明顯的空間問(wèn)題，這里有兩個(gè)傳統(tǒng)意義上的內(nèi)線，還有戈貝爾和麥克丹尼爾斯兩個(gè)非空間點(diǎn)，同時(shí)也沒(méi)有人特別善于拆解對(duì)方面對(duì)他們時(shí)會(huì)擺出的收縮式防守。

但如果僅僅將這種外線火力不足歸結(jié)于戈貝爾站在場(chǎng)上，或許有些過(guò)度反應(yīng)。當(dāng)戈貝爾在場(chǎng)時(shí)，森林狼全隊(duì)的三分命中率只有31.1%，非底角三分更是只有可憐的28.7%。對(duì)比之下，戈貝爾不在的時(shí)候狼隊(duì)的三分命中率是38.8%，非底角三分是39.0%。

公開(kāi)的數(shù)據(jù)并不足以證明當(dāng)戈貝爾在場(chǎng)時(shí)，狼隊(duì)的三分機(jī)會(huì)難度驟升，以至于他們的準(zhǔn)頭要跌如此多個(gè)百分點(diǎn)。但是我們可以判斷的是，即便戈貝爾在場(chǎng)堵塞了森林狼的空間，他們的三分出手質(zhì)量差異也不會(huì)如此之大。有時(shí)候投籃命中的波動(dòng)就是不均衡的，唐斯便是很好的例子。

本賽季至今，唐斯的三分命中率是生涯新低的32.5%，但你很難用一個(gè)戈貝爾就來(lái)解釋?zhuān)晃簧娜置新矢哌_(dá)39.7%的球員，為何會(huì)在和戈貝爾同場(chǎng)時(shí)三分命中率只有19.7%，自己在場(chǎng)時(shí)則能投到45.6%。在整個(gè)職業(yè)生涯里，唐斯頂著防守強(qiáng)投三分的命中率也有36.2%，所以就算戈貝爾在場(chǎng)讓他的三分出手難度更高，19.7%這個(gè)數(shù)字還是太夸張了。

而類(lèi)似的問(wèn)題不僅僅體現(xiàn)在唐斯一人身上。

如上表所示，幾乎每一名森林狼球員和戈貝爾同場(chǎng)時(shí)的三分命中率都會(huì)下降，僅有的例外是拉塞爾和出手很少的里德與凱爾·安德森。還是那個(gè)問(wèn)題，空間變差會(huì)讓球員的投射準(zhǔn)頭下降，這是自然，但下降幅度如此夸張讓你相信這絕不是一個(gè)人的問(wèn)題。

所以如果明尼蘇達(dá)球迷希望得到一些好消息的話(huà)，那就是隨著樣本擴(kuò)大，戈貝爾在場(chǎng)時(shí)其他球員的三分準(zhǔn)頭肯定會(huì)有所回升。

那么壞消息呢？戈貝爾的防守效果并沒(méi)有人們想象中那么好。

戈貝爾的標(biāo)簽是護(hù)筐，TA數(shù)據(jù)專(zhuān)家帕特諾設(shè)定了一個(gè)數(shù)據(jù)，用來(lái)統(tǒng)計(jì)一名球員相比聯(lián)盟平均水準(zhǔn)的護(hù)筐手，能在護(hù)筐一項(xiàng)上少丟多少分。戈貝爾在過(guò)去8個(gè)全職首發(fā)的賽季里都在這一項(xiàng)數(shù)據(jù)中位列中鋒前九，其中5次排名第一，還有2次是第二。但本賽季至今，他在61位符合要求的中鋒里只排第24。相比平均水準(zhǔn)護(hù)筐手，精英級(jí)別的護(hù)筐手每百回合至少能少丟2分，戈貝爾曾7次達(dá)到這一標(biāo)準(zhǔn)，但本賽季至今他百回合只能少丟0.3分。

下圖是2014-15賽季至今戈貝爾每晚護(hù)筐降分的表現(xiàn)，紅色點(diǎn)表示他在當(dāng)晚每100回合護(hù)筐可以少丟5分或更多，橙色的點(diǎn)表示少丟2分，紫色的點(diǎn)則是護(hù)筐副作用的夜晚，對(duì)手面對(duì)他在籃下打出超過(guò)70%的命中率。

截至目前，本賽季戈貝爾護(hù)筐副作用的夜晚已經(jīng)和上賽季一整年一樣多了。

護(hù)筐表現(xiàn)下滑的部分原因在于他護(hù)筐的頻率下降了。自2017-18賽季首次贏得最佳防守球員以來(lái)，戈貝爾在場(chǎng)時(shí)能在籃下干擾對(duì)手38.4%的出手，這是一個(gè)相當(dāng)驚人的數(shù)字。本賽季只有大洛佩斯和邁爾斯·特納打出了更高的護(hù)筐比例。而在本賽季，戈貝爾護(hù)筐比例已經(jīng)下降到了34.3%，這是雙塔陣容必然會(huì)面對(duì)的情況，在2014-15賽季到2016-17賽季期間，戈貝爾的護(hù)筐比例只有32.8%，當(dāng)時(shí)爵士主要安排他和費(fèi)沃斯同時(shí)在場(chǎng)。

但更令人擔(dān)心的是護(hù)筐效果，賽季至今戈貝爾護(hù)筐讓對(duì)手打出60.2%的命中率，這是他生涯最糟的表現(xiàn)，遠(yuǎn)遜于他在爵士扮演首發(fā)中鋒時(shí)的50.5%。這樣的下滑并沒(méi)有任何先兆，過(guò)去三年，他護(hù)筐限制對(duì)手命中率分別是50.2%、50.1%和去年接近生涯最佳的49.3%。于是狼隊(duì)的護(hù)筐很多時(shí)候是依賴(lài)于麥克丹尼爾斯的出色，他每百回合護(hù)筐讓對(duì)手少拿1.9分。值得一提的是，當(dāng)戈貝爾在場(chǎng)時(shí)，對(duì)手的底角三分命中率只有31.1%，而且那些往往都是大空位三分機(jī)會(huì)。

所以相比于戈貝爾在場(chǎng)給森林狼進(jìn)攻帶來(lái)的阻塞，他在防守端的統(tǒng)治力下降恐怕更令人擔(dān)憂(yōu)。唐斯傷愈歸來(lái)后會(huì)更多命中投籃，愛(ài)德華茲穩(wěn)定增加自己發(fā)起進(jìn)攻的戲份，這也意味著他能在新體系下越來(lái)越舒服。狼隊(duì)的核心陣容可能無(wú)法打出精英級(jí)別的進(jìn)攻，但他們總歸不至于在底層徘徊。真正令人擔(dān)心的是防守，如果戈貝爾沒(méi)有DPOY級(jí)別的防守表現(xiàn)，森林狼的季后賽前景就會(huì)非常黯淡。雖然防守者和射手一樣也會(huì)經(jīng)歷低谷，但目睹著一位剛過(guò)30歲就防守明顯下滑的戈貝爾，人們不得不擔(dān)憂(yōu)他是走在了下坡路上。

一位進(jìn)攻手段有限的頂級(jí)護(hù)筐怪，在短時(shí)間內(nèi)從最佳防守陣容級(jí)別突然跳水到難以立足聯(lián)盟，這種例子我們?cè)谧罱瓴皇菦](méi)見(jiàn)過(guò)，羅伊·希伯特就是如此。