體壇周報全媒體駐英國記者 劉川
在周六的曼徹斯特德比中,曼聯(lián)的扳平進(jìn)球成了賽后爭議最大的話題!拉什福德雖然越位在先,但他在全程并未觸球的情況下,一路將皮球護(hù)送到了禁區(qū)前沿,由在非越位位置趕來的布魯諾·費(fèi)爾南德斯完成射門。關(guān)于這一進(jìn)球是否越位的爭吵,在德比賽后蓋過了所有的聲音。
拉什福德當(dāng)時明顯處在越位位置,而邊裁坎恩也在進(jìn)球后第一時間舉旗示意進(jìn)球無效。隨后正在慶祝進(jìn)球的布魯諾憤怒地沖向坎恩表示抗議,最終主裁判阿特維爾和坎恩在交流之后,認(rèn)定拉什福德在進(jìn)球過程中并未“干擾”對方防守球員,判定進(jìn)球成立。
阿坎吉是當(dāng)時距離拉什福德最近的曼城球員,他在拉什福德加速前插時有一個造越位的明顯停頓,不過之后發(fā)生的一切讓他有些目瞪口呆:拉什福德雖然并未完成“物理”上的接球,卻仍然順著皮球運(yùn)行的方向繼續(xù)前插,直到另一側(cè)的布魯諾趕到禁區(qū)弧頂附近,英格蘭前鋒才將球權(quán)主動讓出,此時曼城門將埃德松見狀剛剛棄門出擊,布魯諾一腳搶射打空門得手。
賽后阿坎吉認(rèn)為,老特拉福德的酷烈氣氛促使主裁判做出了最終判罰:“曼聯(lián)第一個球最后算進(jìn)簡直是個笑話。拉什福德處在明顯越位的位置,我當(dāng)時看到了,因此我設(shè)置了越位陷阱。我知道他自始至終沒有碰到皮球,但他護(hù)著球跑了足有30米,然后在禁區(qū)弧頂處才把皮球讓給了趕來射門的布魯諾。主裁判應(yīng)該至少重看一下當(dāng)時情形的VAR回放,但球場里的狀況明顯給了他壓力,這是他為什么后來示意進(jìn)球有效的原因所在。”
當(dāng)天在BT體育擔(dān)任評論員的是曼聯(lián)名宿費(fèi)迪南德,他認(rèn)為這個進(jìn)球并未違規(guī),因?yàn)槔哺5虏⑽从袑?shí)質(zhì)性的觸球行為,而且也沒影響曼城防守球員的回追:“這個進(jìn)球應(yīng)該成立!因?yàn)槔哺5氯虥]有影響到任何后衛(wèi)的跑動。他既沒有干擾防守球員的步調(diào),也沒阻擋任何人的跑動路線和位置。事實(shí)上我覺得他在整個過程中表現(xiàn)得非常聰明,他當(dāng)時應(yīng)該聽到了布魯諾的呼喊。而之前卡塞米羅的長傳也給得相當(dāng)漂亮,雖然拉什福德越位了,但是這之后的配合跟射門堪稱完美!布魯諾的門前最后一擊冷靜而精準(zhǔn),我覺得曼城附近的兩名防守球員對此無能為力。”
對于費(fèi)迪南德的觀點(diǎn),同在演播室的前曼城后衛(wèi)萊斯科特并未持異議,但他補(bǔ)充說自己并不認(rèn)為這項(xiàng)關(guān)于越位的規(guī)則合理:“后衛(wèi)(阿坎吉)在造越位方面做得很好,但悖論在于他這下停頓成功導(dǎo)致拉什福德越位在先,但也正是這下停頓,讓越位位置的拉什福德拉開了距離,讓他根本沒有辦法再在此后完成回追。這是我不喜歡規(guī)則這部分的原因所在。”另一位名宿切赫也指出,規(guī)則在這一時刻給防守球員帶來的矛盾:“曼聯(lián)的第一個進(jìn)球恰恰證明了那些制定規(guī)則的人,其實(shí)并不理解這項(xiàng)運(yùn)動!”
對于規(guī)則的解讀,天空電視臺的兩位頭牌評論員也有另外的角度。理查德·基斯就認(rèn)為,雖然拉什福德表面上似乎既沒有觸球,也沒有干擾曼城球員的跑動,但他的繼續(xù)前插加護(hù)球已經(jīng)構(gòu)成了對防守球員的干擾和影響:“拉什福德在越位位置上一直在緊追皮球,他的護(hù)球和跑動已經(jīng)在對比賽施加影響,你能看到阿坎吉在造越位時有一個停頓。在這種情況下,執(zhí)著于拉什福德是否碰到皮球已經(jīng)沒什么意義了。我被告知VAR并沒有介入復(fù)核,因?yàn)樗麄儾⒉挥X得主裁判的判罰有什么明顯錯誤,然而事實(shí)情況卻是這個進(jìn)球確實(shí)越位了!”
基斯的老搭檔安迪·格雷則指出,這粒進(jìn)球足夠讓相關(guān)機(jī)構(gòu)進(jìn)一步完善現(xiàn)在的越位規(guī)則:“除非有人這個時候站出來給我們介紹新的規(guī)則,不然以我的理解,這就是一個越位進(jìn)球。”
相關(guān)閱讀: