體壇周報(bào)全媒體記者馬德興巴林報(bào)道
巴林當(dāng)?shù)貢r(shí)間2月1日在巴林海灣會(huì)展中心召開(kāi)的第33屆亞足聯(lián)代表大會(huì)上,代表中國(guó)參加新一個(gè)周期競(jìng)選國(guó)際足聯(lián)理事會(huì)理事一職競(jìng)選的國(guó)家體育總局副局長(zhǎng)兼做足協(xié)黨委書(shū)記杜兆才在競(jìng)選中落選,這不僅意味著中國(guó)足協(xié)將在未來(lái)四年(2023-2027年)中失去在國(guó)際足聯(lián)中的話語(yǔ)權(quán),更意味著中國(guó)足協(xié)連亞足聯(lián)執(zhí)委會(huì)中的都將無(wú)人任職!中國(guó)足球?qū)⒚媾R前所未有的嚴(yán)峻形勢(shì)。
與四年前的代表大會(huì)中競(jìng)選方式相比,此次亞足聯(lián)代表大會(huì)在換屆選舉中采取了全新的規(guī)定,先前亞足聯(lián)已經(jīng)更改了有關(guān)競(jìng)選規(guī)則。以前,亞足聯(lián)章程中規(guī)定:一個(gè)人可以同時(shí)報(bào)至少兩個(gè)職位的競(jìng)選。譬如,像已故的卡塔爾足協(xié)副主席穆赫納迪,在2019年的換屆選舉時(shí)就報(bào)名參加了“國(guó)際足聯(lián)理事會(huì)理事”、“亞足聯(lián)西亞區(qū)副主席”兩個(gè)職位的競(jìng)選,而韓國(guó)足協(xié)的副主席鄭夢(mèng)奎也是報(bào)名參加了“國(guó)際足聯(lián)理事會(huì)理事”、“亞足聯(lián)東亞區(qū)副主席”以及“亞足聯(lián)執(zhí)委會(huì)執(zhí)委”等三個(gè)職位的競(jìng)選。結(jié)果,穆赫納迪既當(dāng)選了國(guó)際足聯(lián)理事、又當(dāng)選了“西亞區(qū)副主席”,一人雙挑;而韓國(guó)的鄭夢(mèng)奎則在前兩個(gè)位置的競(jìng)選中全部都失敗,一怒之下直接宣布放棄“亞足聯(lián)執(zhí)委會(huì)執(zhí)委”的競(jìng)選。
但是,這次新周期中,亞足聯(lián)在最新的《競(jìng)選規(guī)程》中明確規(guī)定:一名候選人只能參加一個(gè)職位的競(jìng)選,以避免像上個(gè)周期中穆赫納迪一人當(dāng)選兩職,導(dǎo)致執(zhí)委會(huì)25人中呈現(xiàn)“雙數(shù)”的情況。因?yàn)檎G闆r下,在重大事宜投票表決時(shí),都采用簡(jiǎn)單多數(shù)的情況。人數(shù)呈現(xiàn)雙數(shù)時(shí),很有可能投票表決時(shí)票數(shù)持平。所以,這次規(guī)則做出了修正。
在這種情況下,如何一個(gè)國(guó)家或地區(qū)的足協(xié)在推薦候選人參加競(jìng)選時(shí),就需要全方位評(píng)估。理論上,當(dāng)選國(guó)際足聯(lián)理事會(huì)理事的,或者是當(dāng)選五個(gè)大區(qū)副主席的,都將自動(dòng)成為亞足聯(lián)執(zhí)委會(huì)中的委員之一。但如果競(jìng)選不成功,則連亞足聯(lián)執(zhí)委會(huì)中的執(zhí)委席位都將沒(méi)有。
當(dāng)初,中國(guó)足協(xié)在報(bào)名參加競(jìng)選時(shí),選擇“國(guó)際足聯(lián)理事會(huì)理事”一職進(jìn)行競(jìng)選,如果當(dāng)選就自動(dòng)在亞足聯(lián)執(zhí)委會(huì)中占有一席之地,就可以繼續(xù)保留在亞足聯(lián)執(zhí)委會(huì)中的話語(yǔ)權(quán)。但凡事都需要從正、反兩個(gè)方面進(jìn)行全面均衡,因?yàn)樵诟?jìng)選投票結(jié)果最終揭曉之前,都存在著“成功”與“失敗”兩種可能。每一個(gè)參加競(jìng)選者肯定都會(huì)全力以赴;但如果未能成功,又該如何處理?特別是,以目前中國(guó)足球的現(xiàn)狀,丟掉在國(guó)際足聯(lián)的話語(yǔ)權(quán)事小,而更應(yīng)該首先確保在亞足聯(lián)中的話語(yǔ)權(quán)。所以,在權(quán)衡利弊,尤其是如何能夠確保中國(guó)足球的整體利益最大化,恐怕才是最根本的原則。
很遺憾,這一次中國(guó)足球競(jìng)選“國(guó)際足聯(lián)理事會(huì)理事”一職失敗,不只是失去了在國(guó)際足聯(lián)中的話語(yǔ)權(quán),更意味著中國(guó)足球在有25人組成的亞足聯(lián)執(zhí)委會(huì)中都沒(méi)有自己的位置了。也就是說(shuō),連亞洲足壇需要進(jìn)行重大決策時(shí),中國(guó)足協(xié)能夠在會(huì)上發(fā)言、講話的人都沒(méi)有一個(gè)人了!這意味著什么?在去年10月17日召開(kāi)的亞足聯(lián)執(zhí)委會(huì)會(huì)議期間,會(huì)議在決定誰(shuí)來(lái)接辦2023亞洲杯時(shí),韓國(guó)方面盡管有總統(tǒng)在幕后全力推動(dòng),但結(jié)果依然是卡塔爾拿走了主辦權(quán)。這其中很重要的一點(diǎn)就是:執(zhí)委會(huì)開(kāi)會(huì)時(shí),韓國(guó)足協(xié)連一名執(zhí)委都沒(méi)有,自然也就不可能發(fā)出自己的聲音。
假設(shè)中國(guó)足協(xié)事先退而求次之,即不是先參加“國(guó)際足聯(lián)理事會(huì)理事”的競(jìng)選,而是先參加“東亞區(qū)副主席”一職的競(jìng)選,盡管中國(guó)足球可能在國(guó)際足聯(lián)沒(méi)有自己的聲音,但至少可以保留在亞足聯(lián)執(zhí)委會(huì)中的席位。因?yàn)槿绻袊?guó)足球參加競(jìng)選的話,恐怕蒙古足協(xié)主席岡巴塔也就不會(huì)在無(wú)人競(jìng)爭(zhēng)的情況下順利入選,更何況蒙古足球無(wú)論從哪個(gè)方面來(lái)說(shuō),都無(wú)法與中國(guó)足球相提并論。而且,相比而言,以目前中國(guó)足球的現(xiàn)實(shí),首先立足亞洲才是基礎(chǔ)與根本。
中國(guó)足球這一次在巴林遭遇“滑鐵盧”,意味著未來(lái)中國(guó)足球的發(fā)展將更為艱辛!