體壇周報(bào)全媒體記者小中報(bào)道

由于2013年的一起強(qiáng)奸案，羅比尼奧在意大利被判刑9年?？伤嗽诎臀?，巴西憲法不允許本國(guó)公民被引渡。于是，意大利政府向巴西政府提出讓他在巴西國(guó)內(nèi)服刑的請(qǐng)求。目前，巴西司法部、聯(lián)邦公共部和最高司法法院基本上同意羅比尼奧在巴西國(guó)內(nèi)服刑。不過(guò)，羅比尼奧可以進(jìn)行抗辯，甚至有翻盤(pán)的希望。

1月31日接到意大利方面的請(qǐng)求，巴西方面先由巴西司法和公共安全部資產(chǎn)歸國(guó)和國(guó)際司法合作局對(duì)此事進(jìn)行分析研究。最終，巴西司法和公共安全部認(rèn)為，羅比尼奧符合轉(zhuǎn)移到巴西國(guó)內(nèi)服刑的條件。

2月23日，巴西最高司法法院對(duì)此案進(jìn)行登記，并請(qǐng)求巴西聯(lián)邦公共部提供向羅比尼奧送達(dá)通知的有效住址。2月27日，巴西聯(lián)邦公共部知會(huì)巴西最高司法法院：它同意羅比尼奧轉(zhuǎn)為在巴西國(guó)內(nèi)服刑。與此同時(shí)，巴西聯(lián)邦公共部還向巴西最高司法法院提供了可以找到羅比尼奧的4個(gè)住址。

巴西聯(lián)邦公共部就是巴西總檢察院，也就是說(shuō)，巴西司法部、巴西最高司法法院和巴西總檢察院均已同意羅比尼奧的9年徒刑由意大利轉(zhuǎn)到巴西國(guó)內(nèi)來(lái)服。

從理論上講，巴西最高司法法院主席瑪麗亞·特雷莎·德·阿西斯·莫拉一個(gè)人就可以針對(duì)羅比尼奧在巴西國(guó)內(nèi)服刑一事做出決定。但羅比尼奧肯定會(huì)提出抗議，一旦他提出抗議，此案就不能由主席一個(gè)人說(shuō)了算，而是得走下一步程序，由巴西最高司法法院特殊法庭來(lái)復(fù)議。

巴西最高司法法院有33名大法官，其特殊法庭由33人中最年長(zhǎng)的15人組成。復(fù)議程序是沒(méi)有完結(jié)期限的，而15位大法官中的任何一位都可以對(duì)此案的審理提出不同意見(jiàn)。

據(jù)巴西法律專家分析，意大利法院的判決，巴西最高法院無(wú)權(quán)做出更改，因此羅比尼奧也無(wú)權(quán)就意大利方面的判決在巴西國(guó)內(nèi)提出上訴以推翻原判。不過(guò)，在巴西最高司法法院，羅比尼奧可以以侵犯公共秩序、侵犯國(guó)家主權(quán)、侵犯人格尊嚴(yán)為由提出抗辯。因此，存在羅比尼奧不在巴西國(guó)內(nèi)服刑的可能性。

巴西法律專家也指出，在巴西和意大利之間不存在包含轉(zhuǎn)移至對(duì)方國(guó)家服刑的可能性的條約，但如果根據(jù)互惠原則，如果意大利方面提出，這次羅比尼奧案在巴西國(guó)內(nèi)服刑，日后有意大利人在巴西犯了罪而回到意大利，意大利方面也可以讓他在意大利服刑，巴西方面就不用考慮國(guó)家主權(quán)受損問(wèn)題，而同意羅比尼奧在巴西國(guó)內(nèi)服刑。