體壇周報(bào)全媒體記者 王勤伯
上一期關(guān)于尤文圖斯官司的分析文章中,筆者介紹了意大利體育司法的“處罰的折損性”概念,這個(gè)概念的基本意思就是不能出現(xiàn)無關(guān)痛癢的處罰,對于出現(xiàn)重大違規(guī)的俱樂部和個(gè)人,必須讓處罰對其造成事實(shí)上的損失。
在意大利奧委會駁回意大利足協(xié)二審判決要求重審的判決書全文出來之前,目前各方的分析都停留在假設(shè)和粗線條狀態(tài)。不過有一點(diǎn)在意大利體育司法界存在共識,就是上面所說的“處罰折損性”理念。從這個(gè)角度來說,尤文圖斯要想?yún)⒓酉沦惣練W冠會非常困難,就算在本賽季聯(lián)賽中最終排名前四,體育法官有理由以足夠的罰分讓尤文失去歐冠名額,也只有這樣才能體現(xiàn)“折損性原則”。
筆者在上一篇文章里提到,如果尤文圖斯贏得歐聯(lián)杯冠軍,直通下賽季歐冠,就將有希望避免體育司法判決的“有效折損”。從近日意大利媒體通過采訪各路體育司法專家的分析看,這個(gè)捷徑的可能性仍然很小,不是說尤文奪冠可能性小,而是歐足聯(lián)不作為的可能性很小。
《米蘭體育報(bào)》記者利卡里透露,歐足聯(lián)現(xiàn)在已經(jīng)在做兩手準(zhǔn)備:一方面歐足聯(lián)已經(jīng)對尤文圖斯開啟調(diào)查,要走了意大利方面的調(diào)查卷宗,另一方面,歐足聯(lián)也在等待意大利國內(nèi)的處罰結(jié)果,避免雙重處罰。這里說的內(nèi)容都只涉及虛假資產(chǎn)增值這一件事情,尤文可能面臨的歐超罰款、工資門判罰都不包括在內(nèi)。
利卡里不僅是關(guān)于意大利國家隊(duì)的王牌跟隊(duì)記者,也是《米蘭體育報(bào)》專事報(bào)道國際足球組織的記者。他曾是90年代里皮時(shí)期尤文圖斯的跟隊(duì)記者,對尤文、歐足聯(lián)都很熟悉。
他分析了關(guān)于尤文圖斯受罰的三種可能:
第一種假設(shè),是尤文圖斯在意大利杯和歐聯(lián)杯同時(shí)擱淺,在意甲也沒有取得進(jìn)入下賽季歐戰(zhàn)的排名。這種情況下,歐足聯(lián)會靜心等待意大利體育司法的處罰結(jié)果,包括漫長的上訴。但尤文圖斯將面臨2年缺席歐戰(zhàn)的可能性,因?yàn)楦鶕?jù)體育司法的“折損性原則”,本賽季尤文自己沒進(jìn)歐戰(zhàn),折損不了,就改到下賽季去折損,大概率是罰分將從下賽季開始執(zhí)行,而且是以可以剝奪尤文某類資格為依據(jù)進(jìn)行罰分(爭冠、歐冠資格、歐戰(zhàn)資格……)。
第二種假設(shè),是尤文圖斯通過任何一項(xiàng)賽事,獲得一個(gè)下賽季歐戰(zhàn)名額,但同時(shí)意大利司法流程并未走完。這種情況下,歐足聯(lián)需要決定是否給意大利人幾個(gè)月時(shí)間,最晚不能超過7月底8月初,因?yàn)橹髿W足聯(lián)必須確定自己的賽事參加者并進(jìn)行抽簽。
第三種假設(shè),是尤文圖斯獲得一個(gè)歐戰(zhàn)名額,同時(shí)意大利司法流程也基本走完并得出結(jié)論。利卡里表示,歐足聯(lián)對意大利司法及時(shí)完成流程是樂觀的。這種情況下,歐足聯(lián)就需要審議意大利的處罰結(jié)果,如果尤文圖斯仍然可以得到歐戰(zhàn)名額,就需要由歐足聯(lián)財(cái)務(wù)公平競賽委員會來裁定是否允許尤文獲得名額。
這是因?yàn)?,尤文圖斯虛報(bào)資產(chǎn)增值的問題,在事實(shí)上違反了財(cái)務(wù)公平競賽原則。有人喜歡拿巴黎圣日耳曼和曼城等俱樂部來做比較,但實(shí)際上他們不了解此類案件的復(fù)雜性。巴黎和曼城的特點(diǎn)在于,贊助商的價(jià)值被夸大了,但是金錢是實(shí)實(shí)在在收到了,而尤文圖斯的做法是用虛構(gòu)方式讓資產(chǎn)增值,金錢并沒有收到。假贊助和假賬存在一定的性質(zhì)區(qū)別。
至于之前一直提及的“工資門”調(diào)查和可能的審判,從意大利媒體的報(bào)道看,尤文圖斯律師團(tuán)隊(duì)尋求和體育檢察官達(dá)成認(rèn)罪協(xié)議的可能性是比較大的,這個(gè)罪名相對虛報(bào)資產(chǎn)增值其實(shí)要更難辯護(hù),認(rèn)罪協(xié)議有希望把可能的處罰減輕一半,甚至三分之二。但尤文圖斯管理層也忌憚形象問題,因?yàn)檎J(rèn)罪協(xié)議一簽,就不可能拿陰謀論說事,對于一部分長期被陰謀論灌輸?shù)臉O端球迷來說,這也不是太好接受的。