體壇周報(bào)全媒體記者 芒果

北京時(shí)間5月4日，CBA半決賽浙江與深圳的對(duì)決激戰(zhàn)第五場(chǎng)。最終，浙江隊(duì)在主場(chǎng)以91比90擊敗了深圳隊(duì)，隊(duì)史上第一次殺入總決賽。

此役，比賽的勝負(fù)懸念直到最后時(shí)刻才真正解開。程帥澎的反擊上籃，幫助浙江隊(duì)取得領(lǐng)先?；剡^頭來深圳隊(duì)的最后一攻，很遺憾未能命中。比賽結(jié)束之后，深圳隊(duì)主教練鄭永剛以及球員們的情緒都顯得很激動(dòng)，他們對(duì)于裁判員的吹罰并不是特別滿意。

不僅如此，“裁判”還在本場(chǎng)比賽結(jié)束之后登上了社交媒體的熱搜榜。多位媒體人和廣大球迷都認(rèn)為，本場(chǎng)比賽的吹罰有很多值得商榷的地方。尤其是對(duì)于對(duì)抗尺度的把控，顯然有些無法令外界接受。本賽季初期，CBA一直在強(qiáng)調(diào)“good no call”精神，即在場(chǎng)上更鼓勵(lì)身體對(duì)抗，減少裁判員的吹罰。在賽季進(jìn)行的過程當(dāng)中，吹罰尺度進(jìn)行了一些調(diào)整?？稍诩竞筚?，尤其是這輪系列賽當(dāng)中，裁判的吹罰尺度似乎又回到了賽季初期，甚至還要更“過火”。

本場(chǎng)決勝局的較量，兩隊(duì)合計(jì)出現(xiàn)了46次失誤，裁判員雖然也吹罰了55次犯規(guī)，但是比賽之中依舊存在著很多漏判。兩隊(duì)球員們的對(duì)抗級(jí)別，因?yàn)椴门袉T的吹罰尺度不斷升級(jí)，比賽多次處于沖突爆發(fā)的邊緣。

事實(shí)上，本賽季至今CBA裁判已經(jīng)多次登上社交媒體的熱搜榜。裁判員對(duì)于場(chǎng)上尺度的把控非常糟糕，因而多次引發(fā)爭(zhēng)議。賽后深圳隊(duì)的主教練鄭永剛表示，他對(duì)于很多吹罰其實(shí)都不是特別理解。接下來，CBA公司可能還是需要就裁判員吹罰的存在的問題，進(jìn)行一些研討和改進(jìn)。

否則的話，爭(zhēng)議還會(huì)繼續(xù)下去，最終受傷害的無疑是球員以及聯(lián)賽本身。就像著名籃球評(píng)論員殳海在自己的社交媒體上所寫的那樣：“這場(chǎng)比賽逃不開的話題就是裁判，恐怕這是一場(chǎng)沒有人對(duì)裁判滿意的比賽，深圳球迷一定不認(rèn)可第四節(jié)初的連續(xù)響哨，浙江球迷則會(huì)抱怨第三節(jié)他們丟球時(shí)的防守動(dòng)作，甚至中立球員也不想看到這樣的比賽里球員們一再倒下，這場(chǎng)比賽最終只有人受傷，沒有人退場(chǎng)已經(jīng)是一個(gè)奇跡了?！?/p>