特魯瓦1比3巴黎圣日耳曼

體壇周報全媒體記者 王勤伯

特魯瓦對巴黎圣日耳曼的比賽，比分已經不是關鍵。

甚至，有沒有梅西和內馬爾也不是關鍵。這場比賽巴黎圣日耳曼的對手是一支注定降級的球隊，特魯瓦僅有理論上的保級可能性。贏球是巴黎絕對的義務，無論巴黎使用怎樣的陣容。

從比賽過程來說，就像觀眾所期待的一樣，幾乎沒有留下任何懸念。特魯瓦延續了澳大利亞主帥基斯諾伯努力灌輸的拼搏精神，球員努力的態度并未受到積分形勢太多影響，但是也完美體現了基斯諾伯技戰術水平差勁的特色：拼又糙。

巴黎圣日耳曼確實在流暢性方面受到了干擾，這和梅西缺陣有著直接關系，皮球進入前場缺少阿根廷人妙筆生花的最后一下梳理，但是特魯瓦細節處理不夠細膩給了巴黎圣日耳曼足夠的破門機會。

第一個球，姆巴佩把砸中橫梁落下來的皮球頂入空門，第二個球特魯瓦門將加隆原本已經封堵了維蒂尼亞的頭球卻又立即再給了葡萄牙人機會，第三個球是法維安·魯伊斯在禁區外截下皮球起腳射門，特魯瓦的防守體系明顯缺少致密的彼此保護。

這場比賽看不太出巴黎圣日耳曼在缺少梅西的情況下有什么特別的進攻套路，但可以看出特魯瓦是如何降級的。這個隊原來的主帥伊爾勒是前摩納哥青年隊主帥、姆巴佩恩師，前14輪帶隊拿到12分排名第13位，排名不差，但特魯瓦投資方城市集團認為伊爾勒的技戰術老套，而且更衣室不喜歡他，于是從同屬一個集團的墨爾本城調來澳大利亞教練基斯諾伯，讓他成為第一個在五大聯賽執教的澳大利亞人。

事實證明城市集團的決定純屬亂彈琴。基斯諾伯球員時代在英國踢過10年，在澳洲算是少帥明星，帶隊第一年就拿到了雙冠。但是他的足球知識和見解完全不適合應對法甲這樣關系復雜、技戰術追求細節的一流聯賽。從帶隊第一天開始到現在距離數學上的降級只有一步之遙，基斯諾伯的球隊幾乎是以同一種方式在踢球，同一種方式失敗：很努力、很拼、很進取，但就是各種細節出錯。

在這樣的情況下，城市集團不僅沒有及時換帥，反倒是確認基斯諾伯會履行完他直到2025年的合同，包括在特魯瓦降入法乙的情況下。這個決定不僅在特魯瓦當地引發了巨大的負面評價，而且也被很多批評者用作案例，反對歐足聯正在考慮的同一投資人擁有多隊的改革方案。

一主多隊現在已經逐漸在歐洲足球成為事實存在，一個重要原因是很多地區自己并不擁有財力充足的投資者。舉例說，城市集團除了曼城，在歐洲范圍還擁有西甲赫羅納、法甲特魯瓦、比乙洛默爾、意乙巴勒莫等球隊。巴黎圣日耳曼的卡塔爾投資方QSI去年末也買下了葡超布拉加21.67%的股份。

歐足聯的現行規定是禁止同一投資者的2個俱樂部同時參加歐洲賽事。因此法媒認為圖盧茲在贏得法國杯冠軍以后很可能無緣歐戰，因為他們和AC米蘭同屬1個老板。

切費林正在考慮的改革著眼點是，在一主多隊已經成為越來越普遍的事實這一背景之下，能否通過新的法規進行約束和管理，為這些俱樂部參加歐戰創造更寬松的條件。畢竟，職業足球總是需要吸引新的投資。

以特魯瓦為例反對歐足聯改革的批評觀點認為，即使是像城市集團這樣財力豐富的投資方，在他們擁有多個俱樂部以后，也會根據自己的集團布局需求來決定對不同俱樂部的投入和管理。例如城市集團對特魯瓦，就完全是當作一個無所謂是否留在法甲的衛星隊來看待，而且和赫羅納相比，也是次一等的衛星隊。

這樣的投資，一大問題是根本不考慮當地人的感受，而沒有當地人支持的足球在事實上失去了足球運動的根基。就像特魯瓦當地報紙在4月份發出的一封公開信所說，城市集團最大的問題是冷漠，他們正在讓當地人失去到球場支持球隊的理由。

巴黎呢？盡管這仍然是卡塔爾人在歐洲唯一擔任主要股東的俱樂部，但卡塔爾人的“專心經營和管理”仍然是糟糕的。