體壇周報(bào)全媒體原創(chuàng)

中國女足在2023年女足世界杯首戰(zhàn)中0比1不敵丹麥女足。賽后從國際足聯(lián)的官方數(shù)據(jù)可以看出，中國玫瑰輸在效率略差，丹麥全場僅1次射正就完成了進(jìn)球。邊路進(jìn)攻則是女足的最大短板，全場只有1次成功傳中，對方則是9次。此外回傳球略多，敢于打身后球的進(jìn)攻略少，也顯示了女足在細(xì)節(jié)上與對方的差距。

從進(jìn)攻數(shù)據(jù)來看，中國女足輸?shù)孟喈?dāng)遺憾，全場丹麥人12次射門，僅有1次射正就完成了進(jìn)球，其中禁區(qū)外8次射門，禁區(qū)外4次，而中國姑娘全場9次射門2次射正，禁區(qū)外7次，禁區(qū)內(nèi)2次，并不算處于下風(fēng)。

在傳球次數(shù)上，丹麥隊(duì)全場達(dá)到了497次，足足比中國女足（395次）高出了102次，成功傳球次數(shù)亦高出103次（390次比287次）。可以看出中國玫瑰的劣勢所在。

更為明顯的差距是在兩隊(duì)傳中次數(shù)上，丹麥隊(duì)全場傳中28次，中國隊(duì)16次。而中國女足成功傳中只有1次，對方達(dá)到了9次之多。尤其是在比賽最后20分鐘，中國姑娘在兩翼被對方狠狠壓制。

在男足賽場，近幾年被更多球隊(duì)重視的一項(xiàng)數(shù)據(jù)是在中場及后防線間接球數(shù)（Receptions Between Midfield and Defensive Lines），其中丹麥隊(duì)是34次，中國女足49次，這說明中國隊(duì)在中后場的回傳球過多，進(jìn)攻進(jìn)入對手威脅區(qū)域更少。。

女足細(xì)節(jié)上的差距還體現(xiàn)在插入防線身后（(Line breaks) 的進(jìn)攻次數(shù)上。這項(xiàng)數(shù)據(jù)上，丹麥人全場嘗試了96次，成功了53次，成功率達(dá)到55%。中國女足則是嘗試了74次，完成44次，成功率59%。盡管成功率更高，但成功次數(shù)足足少了9次。

其他數(shù)據(jù)上，兩隊(duì)差距并不大，比如犯規(guī)次數(shù)是9比9，越位次數(shù)都3比3，任意球是12比12，角球則是6比4。

在個(gè)人數(shù)據(jù)上，傳球次數(shù)最多的是丹麥的中衛(wèi)巴利薩格爾，達(dá)到了89次，她們的左后衛(wèi)韋耶，一人傳中次數(shù)就達(dá)到了9次，同時(shí)他還完成了全場最多的14次直插對方防線的威脅傳球。射門次數(shù)最多的球員則是中國隊(duì)的王霜，達(dá)到4次。

丹麥女足最恐怖的還在于她們的體能優(yōu)勢，在后腰位置上的哈斯博，其全場跑動(dòng)距離達(dá)到12490米，這樣的數(shù)據(jù)在男足比賽中，也應(yīng)位列前茅。

總結(jié)來看，中國女足在控球以及傳威脅球上并不占據(jù)優(yōu)勢，兩翼更是被對方狠狠壓制。在這樣的現(xiàn)實(shí)下，中國女足在接下來的比賽中，或許更應(yīng)該從定位球以及進(jìn)攻效率上著手提高。