體壇周報全媒體記者 孔德昕

美國男籃倒在了世界杯半決賽，他們連續兩年無緣這項FIBA頂級賽事的冠軍。在這支美國隊剛剛組建的時候，我曾提到雖然看上去星味不足，但這是一支明顯比2019年美國隊更出色的球隊，也大概率會取得更好成績。事實證明他們確實走得更遠——19年是第7，今年四強。

但比19年好，不代表好到他們可以輕易奪冠。目睹本屆世界杯的進程，當比賽來到四強階段時，你應該能意識到四支球隊誰也沒有穩贏的把握。每到美國男籃輸球，一眾球迷都發出驚呼，德國球員也會把這場勝利定義為他們隊史最偉大的勝利，這些是因為美國籃球給世界留下了太強的統治感。但實際上隨著世界籃球的進步，美國男籃輸球雖少，但絕對算不上新聞，哪怕是21年奪金的東京奧運會上，他們也曾在小組賽首戰敗給過法國。所以這一次美國不敵德國不該被定義成爆冷，人們也遠不必再驚呼一次世界籃球的格局變了。

德美一戰，兩支球隊都將自己的特點展現到極致。美國男籃有嶄露星相的愛德華茲，有半場能100%命中率攻15分的布里奇斯，還有上場就能飚進三分球的里夫斯。他們在40分鐘的比賽里拿到110分，命中率58%，其中三分球48%，罰球線上24中23，這種火力只能用恐怖形容。但美國還是輸了，因為德國拿到創男籃世界杯半決賽紀錄的113分，他們的進攻比美國男籃更兇猛！

美國男籃的失敗并非狀態不佳，也不是對手超神的運氣因素，這是一個更簡單的公式崩解：他們的天賦優勢不足以彌補球隊的弱點了。

美國在國際賽場上打的向來是天賦籃球，沒人會懷疑他們擁有世界上最好的球員天賦，即便是這支星味不足的球隊，依然匯集了12位NBA賽場的核心輪換球員。從1992年的夢之隊到2008年的救贖之隊，當美國男籃將最頂級的球星都招至陣中時，他們在個體天賦上的優勢是足夠的。回望歷屆美國男籃的風格，大量換防是用運動天賦去實現小防大、大防小，潮水反擊建立在高壓逼搶的基礎上，二次進攻也是跑跳能力的體現，陣地進攻本質上是靠著多點一對一能力很強。

但隨著世界籃球發展，越來越多國際球員具備了同樣出色的天賦。數一數NBA賽場的國際球員數量，看一看過去幾年的一陣有多少外國面孔，答案非常清晰。所以當美國男籃沒有派出最強陣容時，他們的天賦優勢大大縮小了。

而弱點是不斷放大的。美國男籃中間三場輸給兩支歐洲隊，兩場合計被對手搶出30個進攻籃板，丟掉42分二次進攻得分，他們缺乏完美內線，而且還經常為了外線壓迫力和進攻空間選擇縮小陣容，結果被搶爆了。美國中鋒示微是過去幾年一直存在的問題，剛剛結束的NBA賽季，籃板榜前10名只有安東尼·戴維斯一位美國本土大個子，他也幾乎成了人們暢想最強美國隊時唯一的內線選擇。

另一方面，默契是美國隊始終欠缺的部分。擊敗他們的德國隊有6名球員一同出戰了21年奧運會，去年更是以這套班底拿到歐洲杯銅牌，其他歐洲球隊往往還有比德國更穩定的架構。而美國男籃每屆大賽都要東拼西湊陣容，這也決定了他們無法打出復雜的攻防體系，用科爾的話說：“我們很難讓同一撥人連著打3、4年，這就是現實。”

所以如果美國男籃回去也要反思，他們會反思什么？首先肯定是招募天賦更好的球員，庫里、杜蘭特、濃眉、布克們，明年奧運會辛苦一下？其次，在穩定陣容并不現實的情況下，提升中鋒位置的戰力便成了當務之急。

這方面他們完全可以兩條腿走路。早在10年前已經有人呼吁過美國青訓要注重大個子球員的培養，比如避免AAU變成單純的天賦比拼，讓內線完全淪為靠跑跳原始本能打球的工具人。回望過去5年的NBA選秀，樂透區真正有明星潛質的大個子不過小賈倫·杰克遜、莫布利、班凱羅幾位——其中兩人都在這支美國隊內，莫布利還存在為巴哈馬效力的可能。

嘗試調整人才培養的同時，美國男籃也有更短期的操作方法。那位兼備體型和低位強攻能力的新科MVP似乎還沒有確定要為哪國征戰，如果把他歸化到美國男籃旗下...