AC米蘭 0比1 尤文圖斯（戰(zhàn)報(bào)）

體壇周報(bào)全媒體特約記者 薛珺鐸

遭遇全方位的碾壓絕對(duì)談不上，但對(duì)比阿萊格里在高壓下的應(yīng)對(duì)策略，皮奧利顯得像位初出茅廬、理想得可愛(ài)的年輕主帥。75000余名造訪“足球斯卡拉”的觀眾不歡而散，這不是他們希望在一個(gè)美好的周末夜晚期望看到的比賽。繼米蘭德比后，羅森內(nèi)里的心情又一次陷入迷惘：他們本以為在皮奧利時(shí)代，尤文圖斯不再是那個(gè)可畏的對(duì)手。

然而，面對(duì)“老婦人”的連場(chǎng)不敗在6這個(gè)數(shù)字畫上句點(diǎn)時(shí)，人們才后知后覺(jué)——不僅近年所謂對(duì)尤文的克制有夸大嫌疑，聯(lián)賽中的高歌猛進(jìn)，同樣摻雜水分。勝場(chǎng)內(nèi)唯二紙面實(shí)力尚可的羅馬雙雄，本季都遭受著煎熬。原來(lái)，真正留給皮奧利的致命壓軸題還在后面。

“有時(shí)候找找自己原因”，缺兵少將根源賴誰(shuí)

邁尼昂上輪被罰下場(chǎng)、因而造就吉魯入替的佳話熱度消散得比想象中快。人們意識(shí)到，在面對(duì)尤文這樣的對(duì)手時(shí)，一名實(shí)力出眾、在禁區(qū)內(nèi)擁有絕對(duì)掌控權(quán)的門將不可或缺。屋漏偏逢連夜雨，紅黑世界所期待的，斯波爾蒂耶洛擔(dān)當(dāng)替補(bǔ)奇兵的美好愿景落空了——米蘭二門遭受的傷病部位與類型，與上季的邁尼昂幾乎雷同，人們只能期待，法國(guó)門神在傷病多發(fā)的晚秋可以保持健康，以過(guò)往兩個(gè)賽季的情況為依據(jù)，這樣的期盼現(xiàn)實(shí)嗎？

著眼于當(dāng)下，望著站在門線前的米蘭特，紅黑擁躉只會(huì)更加發(fā)愁。假如是邁尼昂，他能否將洛卡特利的突使冷箭拒之門外？你無(wú)法再期待一位年逾不惑、上賽季僅出場(chǎng)一次的門將做的更多了，至少，他在面對(duì)狀態(tài)回升的弗拉霍維奇時(shí)數(shù)次化險(xiǎn)為夷。米蘭特原本的計(jì)劃是在本賽季享受退休生活，上季唯一那次出場(chǎng)，更像出于獎(jiǎng)勵(lì)與回饋心理。

丟球的原因還是克魯尼奇，目前米蘭陣中最讓人愛(ài)恨交織的球員。復(fù)出后的首次登場(chǎng)，他就用一次極不負(fù)責(zé)任的傳球失誤，間接讓球隊(duì)嘗到了聯(lián)賽中的第二場(chǎng)苦果。遺憾之處在于，波黑中場(chǎng)傷愈后即刻得到信任的情況，恐怕是不得已而為之。本納塞爾的回歸依舊遙遙無(wú)期；歐冠悶平多特后人們意識(shí)到，波貝加只能在特定場(chǎng)次被給予機(jī)會(huì)；至于洛夫特斯-奇克，他的傷缺和克魯尼奇一樣吊詭，過(guò)往賽季中兩人鮮有在季初就遭受傷病的情形，現(xiàn)在，本該為球隊(duì)提供硬度、在中場(chǎng)保駕護(hù)航的英格蘭人只能在看臺(tái)上旁觀球隊(duì)的窘?jīng)r，陷入沉思。

賽季伊始時(shí)米蘭擁躉所感嘆的那種陣容充盈、隊(duì)員類型豐富且互補(bǔ)的滿足感如今蕩然無(wú)存。假如將特奧僅8場(chǎng)便因累計(jì)黃牌被停賽比作慢性病癥，佳夫領(lǐng)到的紅牌，必然讓羅森內(nèi)里們的困惑與怒氣達(dá)到臨界點(diǎn)，最終爆發(fā)。緣何每場(chǎng)比賽后，米蘭都要因莫名其妙的理由減員？除去丘庫(kù)埃澤之類不可控的傷缺，有多少減員可以得到規(guī)避？

矛頭指向了皮奧利的部署：某些場(chǎng)次堅(jiān)持高強(qiáng)度的緊逼并讓關(guān)鍵球員持續(xù)出場(chǎng)，是否矯枉過(guò)正？這樣的假設(shè)意義不大，但肯定有一定基數(shù)的紅黑擁躉會(huì)將戰(zhàn)勝維羅納和卡利亞里的比賽視作典范，以最小的代價(jià)拿下勝利，經(jīng)濟(jì)且實(shí)惠。在尤文身上遭受失利，缺兵少將看似是先決條件，同樣也是成因。皮奧利并非無(wú)法逆天改命，最終以無(wú)比熟悉的方式輸?shù)舯荣悾挂膊唤腥艘馔狻?/p>

舉一不會(huì)反三，皮奧利肚里還剩多少墨水

特奧的缺陣實(shí)際上才對(duì)米蘭損失最大，這意味著年老體衰的弗洛倫齊需要輪番遭遇小維阿與基恩的沖擊。當(dāng)拉比奧在由守轉(zhuǎn)攻時(shí)從意大利邊衛(wèi)身旁疾馳掠過(guò)，羅森內(nèi)里們已經(jīng)嗅到了不祥的氣息。皮奧利的選擇，是“以不變應(yīng)萬(wàn)變”，仍舊堅(jiān)持陣型前提、高位控球的戰(zhàn)術(shù)意圖。

倘若不是國(guó)際比賽周期對(duì)于球隊(duì)影響過(guò)大，米蘭比賽態(tài)度的積極性與進(jìn)攻質(zhì)量，肯定不會(huì)在25分鐘后開(kāi)始急劇下滑，木已成舟，哪怕此前的數(shù)次威脅都讓人看到了勝利曙光，也無(wú)濟(jì)于事。開(kāi)玩笑的說(shuō)，假如吉魯在門將位置上持續(xù)出場(chǎng)，或許面對(duì)什琴斯尼的那次側(cè)身抽射，將有更高的進(jìn)球概率。此后，米蘭再無(wú)法得到比這次更直接露骨的得分機(jī)會(huì)。

如果萊昂甩開(kāi)空間后欠佳的后續(xù)處理與無(wú)球時(shí)懶散的態(tài)度，能用在葡萄牙的出場(chǎng)機(jī)會(huì)增多來(lái)解釋，那么普利希奇的隱形則毫無(wú)道理。作為上輪的絕殺功臣，為國(guó)征戰(zhàn)的美隊(duì)狀態(tài)同樣出色，多次以個(gè)人靈感左右著美國(guó)隊(duì)的進(jìn)攻節(jié)奏。然而，面對(duì)久疏戰(zhàn)陣的魯加尼和腳感冰冷的科斯蒂奇，傳中碰壁、盤帶無(wú)疾而終走向死路，是他在因戰(zhàn)術(shù)調(diào)整下場(chǎng)前的主旋律。

我們無(wú)從得知，皮奧利究竟是否在賽前訓(xùn)練中察覺(jué)到了隊(duì)員們的種種異樣，客觀條件更有利對(duì)手的前提下繼續(xù)固執(zhí)己見(jiàn)，被懲罰便是遲早的事。令人頭疼的紅牌前，佳夫與托莫里一度顯得那么值得信賴，或許正因如此，皮奧利才有底氣繼續(xù)前壓，最終釀成大禍。賽后大眾反復(fù)討論，尤文的進(jìn)攻套路，與米蘭德比時(shí)圖拉姆制造的兩粒入球何其相似，乃至于主人翁都是佳夫。阿萊格里汲取了同行的成功經(jīng)驗(yàn)，皮奧利卻好像從未在失敗中汲取任何養(yǎng)分。

潘多拉魔盒被打開(kāi)后，人們習(xí)慣性地注意到米蘭主帥的失職：毫無(wú)新意且作用甚微的換人、以及本該成為后手的定位球。后者確實(shí)讓人捉摸不透：季前賽面對(duì)尤文，球隊(duì)能夠用精彩的套路打進(jìn)定位球，還是兩次，為何在聯(lián)賽中，這樣的時(shí)刻同米蘭絕緣了？皮奧利與米蘭需要做的功課還很多，例如，在一個(gè)疲勞的周末后，疲軟的球隊(duì)該如何遏制兵精糧足的巴黎，又有誰(shuí)能夠抵擋得住姆巴佩的氮?dú)饧铀佟?/p>