體壇周報(bào)全媒體記者 達(dá)耶
滕哈赫有大麻煩了。
英格蘭聯(lián)賽杯1/8決賽,曼聯(lián)坐鎮(zhèn)主場(chǎng)遭紐卡斯?fàn)柭?lián)3比0淘汰,衛(wèi)冕冠軍止步聯(lián)賽杯16強(qiáng)。連續(xù)2場(chǎng)比賽,老特拉福德的父老鄉(xiāng)親親眼目睹球隊(duì)無(wú)力的失敗。
這是1962年10月以來(lái),曼聯(lián)首次連續(xù)2個(gè)主場(chǎng)凈輸3+球——時(shí)隔61年,真的應(yīng)了那句網(wǎng)絡(luò)俗話“活久見(jiàn)”。對(duì)于昔日英倫足球的霸主來(lái)說(shuō),這樣的賽季開(kāi)局堪稱恥辱:本賽季前10個(gè)主場(chǎng),曼聯(lián)輸了一半,為1930-31賽季以來(lái)最差;開(kāi)季15場(chǎng)比賽輸8場(chǎng),也是1962-63賽季以來(lái)隊(duì)史最差記錄。
盡管如此,“十個(gè)女巫(Ten Hag)”仍然有信心扭轉(zhuǎn)頹勢(shì)——或許只是嘴硬,因?yàn)榍騿T和球迷們已經(jīng)用表現(xiàn)證明了他們對(duì)滕哈赫的厭倦。滕哈赫承認(rèn)球隊(duì)“處境不佳”,但他堅(jiān)稱自己是個(gè)“斗士”,“我是一名斗士。我明白,當(dāng)成績(jī)不理想時(shí),他們質(zhì)疑是合乎邏輯的,但我相信我能扭轉(zhuǎn)頹勢(shì)。在我所有效力過(guò)的俱樂(lè)部,我都做到了,去年在這里我也做到了,但現(xiàn)在我們的情況很糟糕。”
滕哈赫補(bǔ)充說(shuō):“目前的成績(jī)低于每個(gè)人對(duì)曼聯(lián)的期望值,這遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠好,我們必須改正。我對(duì)此負(fù)責(zé),這是我的球隊(duì),但他們表現(xiàn)不佳,我必須與我的球員們分擔(dān)責(zé)任。作為一支球隊(duì),我們做得還不夠好,不管原因是什么,都不能找借口。我們必須把事情做得更好,我們必須提高我們的標(biāo)準(zhǔn),否則你永遠(yuǎn)無(wú)法獲得正確的水平和表現(xiàn),也永遠(yuǎn)無(wú)法獲得好的結(jié)果。”
上賽季,曼聯(lián)正是在聯(lián)賽杯決賽中擊敗紐卡奪冠,在各種場(chǎng)內(nèi)外新聞的紛擾下,一個(gè)久違的冠軍,暫時(shí)平息了外界對(duì)滕哈赫的質(zhì)疑。C羅和德赫亞走后,滕哈赫的權(quán)威貌似得到加強(qiáng),然而事實(shí)再次證明,曼聯(lián)更衣室的水很深。桑喬事件先不論孰對(duì)孰錯(cuò),實(shí)際形成的效應(yīng)絕對(duì)是消極為主,很多球員感到寒心,他們的場(chǎng)上表現(xiàn)反應(yīng)了這一點(diǎn),這不是球員的實(shí)力問(wèn)題,也超越了滕哈赫的戰(zhàn)術(shù)是否得當(dāng)?shù)膶用妗菬o(wú)人愿意落實(shí)他的戰(zhàn)術(shù)。
紐卡在夢(mèng)劇場(chǎng)迎來(lái)了甜蜜的復(fù)仇,溫布利的痛,暫時(shí)被忘卻了,一場(chǎng)3比0大勝,追平了1930年9月7比4以來(lái),紐卡對(duì)曼聯(lián)的最大分差紀(jì)錄,算上上季末聯(lián)賽的主場(chǎng)2比0,紐卡對(duì)曼聯(lián)2連勝,且都保持零封,這也是他們歷史上首次連續(xù)2場(chǎng)零封曼聯(lián)。比賽過(guò)程中,從東北“小地方”遠(yuǎn)道而來(lái)的“銅鈉鎂(Toonarmy)”,在高唱“你明天就會(huì)下課”,諷刺滕哈赫的處境不妙。
曼聯(lián)球迷不是沒(méi)想過(guò)讓滕哈赫下課。上輪聯(lián)賽慘敗給曼城,藍(lán)月亮的球迷就同樣諷刺地唱道:“老特拉福德正在陷落,滕哈赫是XX的小丑,格雷澤還要在曼聯(lián)十年……”當(dāng)球隊(duì)成績(jī)不佳,解雇滕哈赫是最簡(jiǎn)單的解脫,盡管所有人都知道,滕哈赫只是跌進(jìn)了和莫耶斯、范加爾、穆里尼奧、索爾斯克亞一樣的陷阱之中。英國(guó)媒體已經(jīng)開(kāi)始為曼聯(lián)算賬:滕哈赫目前的合同到2025年,年薪為900萬(wàn)英鎊,如果他現(xiàn)在被解職,算上整個(gè)教練組的薪水,曼聯(lián)得支付一筆1500萬(wàn)英鎊的解約費(fèi)用。
這將是莫耶斯當(dāng)年分手費(fèi)的2倍多,當(dāng)時(shí)蘇格蘭人獲得了700萬(wàn)英鎊,而索爾斯克亞和范加爾也“只”花了750萬(wàn)和840萬(wàn)。在曼聯(lián)解雇的主教練中,只有穆里尼奧在2018年花費(fèi)了1500萬(wàn)英鎊。自弗格森退休以來(lái),曼聯(lián)解雇主教練的總花費(fèi)已經(jīng)高達(dá)3800萬(wàn)英鎊。曼聯(lián)還會(huì)刷新底線嗎?滕哈赫還會(huì)創(chuàng)造“紀(jì)錄”嗎?