體壇周報(bào)全媒體原創(chuàng)

今晨羅馬0比0客平萊切，羅馬主帥德羅西賽后很不滿扎萊夫斯基的疑似被犯規(guī)沒(méi)判點(diǎn)球。賽后，電視臺(tái)播放了當(dāng)時(shí)的VAR通話，錄音顯示，裁判們認(rèn)定，扎萊夫斯基先完成了射門(mén)，然后萊切門(mén)將法爾科內(nèi)撞到了隊(duì)友布蘭，后者隨即撞到了扎萊夫斯基。

裁判機(jī)構(gòu)高管達(dá)馬托為電視臺(tái)評(píng)球時(shí)表示，他同意VAR的判罰，但也坦言：“如果主裁判先判了點(diǎn)球，那么VAR可能在安靜查看錄像后，也不會(huì)推翻點(diǎn)球。”

看上去，這就是典型的可判可不判，也是VAR對(duì)于“并非清晰而明顯的錯(cuò)誤”就不會(huì)改判的原則體現(xiàn)。但德羅西認(rèn)為：“我喜歡這種球不判點(diǎn)球的足球，但咱得清晰起來(lái)，要有一致性。這明明是個(gè)踩腳趾摸肩膀都判點(diǎn)球的世界。要有統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)才行。”

對(duì)于德羅西的言論，達(dá)馬托回應(yīng)道：“足球是身體接觸的運(yùn)動(dòng)，所以就是會(huì)有一些情形不是黑白分明，要在場(chǎng)上進(jìn)行闡釋。而VAR的原則是，只會(huì)去干涉清晰而明顯的錯(cuò)誤。如果裁判判了扎萊夫斯基這個(gè)點(diǎn)球，那么是缺少足夠證據(jù)去推翻它的。就像現(xiàn)在判了，也是缺少足夠證據(jù)去推翻的。”