體壇周報(bào)全媒體記者 林良鋒

又領(lǐng)先？還沒(méi)贏！

小組次輪，英格蘭又一次未能把握領(lǐng)先的大好局面，很快遭丹麥扳平，慶祝晉級(jí)要再等等了。德國(guó)和西班牙已經(jīng)順利小組出線，英格蘭牌面實(shí)力不遜這兩家，某些位置還大大優(yōu)于德、西，怎么這么步履蹣跚？索斯蓋特循例挨罵，球迷、媒體和名宿齊齊上陣，都把英格蘭未能提前殺入淘汰賽，歸咎于他。索斯蓋特固然有做得不到位的地方，但晉級(jí)的階段目標(biāo)未受絲毫影響，批評(píng)的內(nèi)涵，更多的還是擔(dān)心：這狀態(tài)，這發(fā)揮，到了淘汰賽可咋辦？

英格蘭已經(jīng)九成踏進(jìn)淘汰賽，只有出現(xiàn)以下情況才可能打道回府：末輪以兩球或以上負(fù)于斯洛文尼亞，同時(shí)丹麥大比分擊敗塞爾維亞，三獅未能成為4個(gè)成績(jī)列前的第三名。就已經(jīng)打完第二輪的3個(gè)小組，英格蘭即使要淪為第三名，也不會(huì)是3隊(duì)中的最差。剩下3組，種子之一比利時(shí)還輸了頭陣，可能成為第三的奧地利、烏克蘭和捷克，誰(shuí)可能拿到4分且比英格蘭更佳？索斯蓋特已經(jīng)完成了歐洲杯任務(wù)的三分之一，離及格線還差兩場(chǎng)。現(xiàn)在就罵，為時(shí)尚早。

那么，擔(dān)心出線后的走勢(shì)，就是這“潑天（冚家）富貴”的來(lái)由。如果按預(yù)期拿到Ｃ組頭名，英格蘭的16強(qiáng)對(duì)手將是A、D、E、F四組中的第三，也就是蘇格蘭或匈牙利；克羅地亞、意大利和阿爾巴尼亞之一；E和F組誰(shuí)都可能伏擊英格蘭。往績(jī)而言，英格蘭比較怵意大利、比利時(shí)和葡萄牙，以當(dāng)前狀態(tài)，英格蘭更擔(dān)心來(lái)自巴爾干的球隊(duì)，本屆歐洲杯，巴爾干半島來(lái)了5隊(duì)。萬(wàn)一次名出線呢？碰德國(guó)，比第三還糟糕！以當(dāng)前狀態(tài)，英格蘭很可能就次席出線。這才是讓英國(guó)上上下下抓耳撓腮之處——你在最脆弱的時(shí)候，遇到最不希望交鋒的對(duì)手。

本來(lái)一片坦途的小組，霎那間荊棘密布，怪誰(shuí)？當(dāng)然要怪南門(mén)。以英國(guó)媒體的慣有毛病，他們還把法蘭克福的草皮也列進(jìn)了抱怨的對(duì)象。但斯洛伐克、丹麥沒(méi)受影響不是？怪索斯蓋特哪里做得不好？拼搏強(qiáng)度不夠！領(lǐng)先后收縮！這是輿論的主流意見(jiàn)。除了用兵不當(dāng)，索斯蓋特還掀起另一個(gè)風(fēng)波：他撤下了隊(duì)長(zhǎng)凱恩。這要是輸了，索斯蓋特篤定要成為比格雷厄姆·泰勒還要愚蠢的大頭菜。先為索斯蓋特說(shuō)幾句公道話。能在被動(dòng)的局面下，拿下越來(lái)越不起作用的凱恩，要贊。這個(gè)決定，索斯蓋特膽兒夠肥（姑勿論是不是聰明和正確的舉措）。當(dāng)年輿論罵埃里克森（瑞典教練），其中一條就是沒(méi)卵子，不敢在被動(dòng)中換下絕對(duì)主力扭轉(zhuǎn)頹勢(shì)。

不換挨罵，換了也挨罵，英國(guó)第四權(quán)永遠(yuǎn)是贏家。實(shí)戰(zhàn)中，不僅是凱恩被撤，薩卡和福登也陪綁，換上了沃特金斯、鮑恩和埃澤，場(chǎng)面明顯好轉(zhuǎn)，可惜當(dāng)時(shí)丹麥已站穩(wěn)陣腳，英軍援兵未能改變結(jié)果。索斯蓋特帶了七八個(gè)前鋒，好歹用上了。總比埃里克森帶了沃爾科特，卻讓他全程拍小電影打發(fā)時(shí)間強(qiáng)。奇怪的是，更應(yīng)該接受考察的帕爾默卻仍一分鐘沒(méi)踢，對(duì)凱恩更有幫助的戈登也沒(méi)有，而對(duì)位換人最像凱恩的托尼，似乎被遺忘了。其次，英格蘭沒(méi)輸，意大利輸了。上屆決賽的兩家，英格蘭表現(xiàn)還稍好。如果輿論對(duì)兩戰(zhàn)4分不爽，那么上屆小組頭兩輪幾分？4分，平的還是小兄弟蘇格蘭。

如果上屆4分能進(jìn)決賽，本屆為什么不能？上屆出線碰德國(guó)晉級(jí)，本屆（可能）再碰，為什么就不能？本世紀(jì)歐洲杯，奪冠球隊(duì)從頭熱到尾，只有2012年的西班牙，希臘和葡萄牙都是冷門(mén)，大冷門(mén)。法國(guó)首輪也只是一球小勝，沒(méi)流量，荷蘭和意大利首輪都經(jīng)過(guò)苦戰(zhàn)逆轉(zhuǎn)，也沒(méi)流量。只有英格蘭，無(wú)論輸贏，無(wú)論好賴(lài)，都有流量。這是命，認(rèn)吧。上屆英格蘭次輪和蘇格蘭互交白卷，媒體沒(méi)這么大動(dòng)靜。本屆雖然少了菲利普斯，但得到了豪華版的菲利普斯，貝林厄姆是每個(gè)教練夢(mèng)寐以求的中場(chǎng)，總不能把羸弱的發(fā)揮，歸咎于貝林厄姆取代菲利普斯吧？

英格蘭的陣容，乃本世紀(jì)隊(duì)史最強(qiáng)。這才是索斯蓋特招罵的根源。小組出線是目標(biāo)之一，發(fā)揮則是給各界信心的理由。除了將將出線，發(fā)揮這么不暢順，究竟哪里出了問(wèn)題？癥結(jié)之一，肯定是索斯蓋特。把我的“主教練三段論”拿來(lái)衡量他，你會(huì)發(fā)現(xiàn)他至少臨場(chǎng)不行，看人用人一半不行，甚至風(fēng)格這塊，也讓人懵圈。說(shuō)句題外話：英國(guó)為什么在過(guò)去200年，國(guó)運(yùn)持續(xù)下行？因?yàn)樗麄冊(cè)僖矝](méi)有威靈頓、納爾遜和馬爾伯勒這等帥才，能在生死存亡關(guān)頭，做出符合國(guó)家民族利益，但未必符合大多數(shù)私人利益的決定。

英格蘭唯一的大賽的榮譽(yù)，是拉姆西因禍得福失去了原來(lái)的正印中鋒格里弗斯，改用利物浦的工兵型前鋒亨特，激活了查爾頓，英格蘭得以集中資源讓查爾頓發(fā)揮本色，一路殺進(jìn)決賽并捧杯。其后多屆，包括拉姆西自己，都遇到無(wú)法割舍愛(ài)將而功敗垂成的尷尬。索斯蓋特雖然有隊(duì)史次佳的成績(jī)但并不是因?yàn)樗哪芰?，而是生逢其時(shí)，躬逢其盛。他順應(yīng)各界的呼聲，召了很多別人希望他帶的球員，至于這些人能不能為他的設(shè)想出力，他沒(méi)有答案，更沒(méi)有魄力找出答案。如果賽前他能下定決心，在凱恩和其他攻擊手之間取舍，英格蘭即使沒(méi)有把紙面最強(qiáng)派上場(chǎng)，但場(chǎng)面一定不會(huì)比實(shí)戰(zhàn)差。

凱恩首發(fā)，你就必須讓全隊(duì)為他提供彈藥；凱恩不首發(fā)，你就必須讓一個(gè)人突前犧牲自己，為身后的貝林厄姆、福登等人趟雷。結(jié)果，打了半場(chǎng)，發(fā)現(xiàn)堅(jiān)持首輪的陣容不起作用，45分鐘已經(jīng)過(guò)去了。個(gè)人能力而言，英格蘭球員大部分在丹麥同行之上，更不提塞爾維亞，但打起來(lái)，英格蘭球員處處受制于人，給人業(yè)余和菜鳥(niǎo)的感覺(jué)，為啥？信心。性格。貝林厄姆的表現(xiàn)和首輪判若兩人，就是典型。在皇馬，身邊的隊(duì)友有強(qiáng)烈的責(zé)任感和自信，極大感染了貝林厄姆。一個(gè)集體，必須有具備頭羊素質(zhì)的個(gè)體，他未必是功夫最好的，但必須是最有號(hào)召力和領(lǐng)袖氣質(zhì)的。英格蘭恰恰缺乏這類(lèi)人。別看平時(shí)鏡頭面前侃侃而談，人生、理想頭頭是道。可一到真需要主心骨的時(shí)候，人人都惦記自己的一畝三分地，不愿意為集體付出，受點(diǎn)皮肉之苦。

丹麥相反，沒(méi)有太多的星光，人人死戰(zhàn)，拼搶上氣勢(shì)已經(jīng)壓了三獅一頭，讓對(duì)方成了三喵。塞爾維亞失球后立刻上身體，頓時(shí)讓英格蘭失去了既定的節(jié)奏，如果運(yùn)氣好點(diǎn)，英格蘭首輪就可能失守。索斯蓋特必須找出符合自己思路的陣容，留給英格蘭的時(shí)間不多了。