體壇周報(bào)全媒體原創(chuàng)

凱恩再一次表現(xiàn)平平，加時(shí)賽抽筋下場(chǎng)，英格蘭最終贏了點(diǎn)球大戰(zhàn)，替補(bǔ)凱恩出場(chǎng)的伊萬(wàn)·托尼全程不看皮球、盯著門將罰入點(diǎn)球，這些微妙的細(xì)節(jié)加起來(lái)，促使人們開(kāi)始熱烈討論：該不該棄用凱恩？

競(jìng)技網(wǎng)發(fā)問(wèn)：凱恩是不是要成為英格蘭的C羅了？眾所周知，C羅能力下滑，卻幾乎純靠名氣和歷史貢獻(xiàn)保住首發(fā)，本屆歐洲杯成了葡萄牙隊(duì)場(chǎng)上的拖累。凱恩的表現(xiàn)比C羅應(yīng)該強(qiáng)一些，至少還是進(jìn)了2個(gè)球。但他明顯遠(yuǎn)不在最佳狀態(tài)，動(dòng)輒“坐牢”，一場(chǎng)比賽觸球20幾次是常態(tài)，這并不都是戰(zhàn)術(shù)原因，技術(shù)上，凱恩明顯動(dòng)作笨重遲緩，被競(jìng)技網(wǎng)形容為“患了關(guān)節(jié)炎的稻草人”。

傷病肯定是個(gè)因素。賽季后期，凱恩在拜仁受了腰傷，5月時(shí)，拜仁主帥圖赫爾曾將之描述為“情況越來(lái)越糟，對(duì)他的常規(guī)動(dòng)作影響不小”。后來(lái)，凱恩在私人醫(yī)療團(tuán)隊(duì)幫助下療傷復(fù)健，以期滿血出戰(zhàn)歐洲杯。目前來(lái)看，他的健康狀況足夠出場(chǎng)，但狀態(tài)折損不少，他既能回撤組織又能禁區(qū)終結(jié)的功力大打折扣，這兩件事他依然都想干，但都做得不理想。

回撤時(shí)，如果舒服拿到球，凱恩依然能送出堪比克羅斯的大師級(jí)長(zhǎng)傳轉(zhuǎn)移。但總體而言，他即便回撤，甚至回到邊后衛(wèi)位置，他的比賽參與度依然較低。而英格蘭獲得反擊機(jī)會(huì)時(shí)，他的回撤又導(dǎo)致前場(chǎng)少了接應(yīng)點(diǎn)。

凱恩式回撤是撤到中圈甚至后場(chǎng)。而標(biāo)準(zhǔn)中鋒式的支點(diǎn)作用、銜接作用，凱恩也鮮少發(fā)揮。這屆杯賽，指望他背身倚住后衛(wèi)，頂?shù)街泻髨?chǎng)送來(lái)的長(zhǎng)傳，或拿住球護(hù)住球，然后做給隊(duì)友，都很可能會(huì)失望。而作為門前殺手，不論穿插還是搶點(diǎn)，給他傳地面還是空中，他都很少成功接應(yīng)。隊(duì)友給他喂球的次數(shù)和質(zhì)量確實(shí)不夠理想，但他作為接應(yīng)者，也遠(yuǎn)沒(méi)有展現(xiàn)出足夠的侵略性去拼下那些五五開(kāi)的球。可以對(duì)比德國(guó)隊(duì)菲爾克魯格一些豁了命的搶點(diǎn)、把腦袋當(dāng)腳使的勇氣，比較起來(lái)，現(xiàn)在這個(gè)狀態(tài)下的凱恩，太軟太慢太笨拙了。

總結(jié)下來(lái)可以說(shuō)，凱恩的招牌之一，回撤接應(yīng)組織，極大程度失去了往日風(fēng)采；射門，他撈到的機(jī)會(huì)不多，5場(chǎng)一共15射，大部分要么比較勉強(qiáng)，要么并未展現(xiàn)出高人一等的終結(jié)能力；而作為中鋒的橋頭堡作用，凱恩完成得很不理想。三獅鋒線的那些替補(bǔ)，伊萬(wàn)·托尼可以成為更有威力的橋頭堡，沃特金斯則在速度、逼搶和插身后等方面有明顯優(yōu)勢(shì)。

通常，索斯蓋特對(duì)功臣十分忠誠(chéng)，但他也做出過(guò)大膽的決定，比如本次歐洲杯把斯特林、亨德森、拉什福德、芒特、格里利什等老臣全都排除在名單之外。那么，到了半決賽，到了再贏2場(chǎng)或者說(shuō)再茍2場(chǎng)就能奪冠的時(shí)候，索斯蓋特會(huì)不會(huì)做出大膽的決定，把凱恩從首發(fā)拿下？

“他不會(huì)棄用凱恩。”南門老隊(duì)友加里·內(nèi)維爾的判斷很明確，“凱恩是英格蘭擁有過(guò)的最佳球員之一。凱恩應(yīng)該留在前場(chǎng)，在兩個(gè)中衛(wèi)之間，然后稍微回撤一點(diǎn)點(diǎn)，幫助把中衛(wèi)帶出來(lái)，讓其他隊(duì)友有機(jī)會(huì)插到身后。凱恩看起來(lái)不像自己，在禁區(qū)內(nèi)或禁區(qū)周邊，皮球送給他時(shí)，他看上去不夠銳利。不管是接球停球還是射門，他都不在正常水平。但除非受傷，否則他不會(huì)被棄用。”

競(jìng)技網(wǎng)公開(kāi)呼吁棄用凱恩。他們舉出吉魯和吉瓦什的例子：法國(guó)隊(duì)2018和1998兩次奪取世界杯，都有個(gè)0進(jìn)球的中鋒，但區(qū)別在于，他們的身體狀態(tài)很好，不同程度地到了重要的戰(zhàn)術(shù)作用，隊(duì)友們能夠源源不斷進(jìn)球；而凱恩，身體明顯受到傷病影響，英格蘭則體系不暢，進(jìn)球難若登天，每每單純依靠個(gè)體能力完成進(jìn)球。

《每日郵報(bào)》主筆霍爾特也支持拿掉凱恩。他舉了一個(gè)很多人在談的著名案例：1966世界杯決賽，主教練拉姆塞沒(méi)有讓傷愈的王牌射手格里夫斯回到首發(fā)，而是繼續(xù)重用原本只是替補(bǔ)的赫斯特，結(jié)果赫斯特上演帽子戲法，三獅擊敗西德，成了世界冠軍。

《泰晤士報(bào)》名記塞繆爾是保皇派，“棄用凱恩，英格蘭失去定盤星，荷蘭人可就樂(lè)了。”塞繆爾也提到了格里夫斯，但他最終得出凱恩動(dòng)不得的結(jié)論，主要是從精神層面論證：凱恩是領(lǐng)袖，德高望重，主帥倚賴他，隊(duì)友仰仗他，有他才能帶來(lái)穩(wěn)定……

名宿團(tuán)當(dāng)中，不難想象，還是支持凱恩的意見(jiàn)為主。當(dāng)年的三獅9號(hào)隊(duì)長(zhǎng)希勒支持現(xiàn)在的9號(hào)隊(duì)長(zhǎng)，但給了條建議，“我會(huì)讓凱恩繼續(xù)首發(fā)，但我會(huì)告訴他主要在禁區(qū)周圍活動(dòng)，而不是頻頻回撤。我知道他喜歡回撤傳球，他也很擅長(zhǎng)這個(gè)，但我們有其他能做這件事的球員，不是非要他來(lái)做。”

1996歐洲杯曾對(duì)荷蘭獨(dú)中兩元的謝林漢姆也說(shuō)：“1996歐洲杯之前，希勒在國(guó)家隊(duì)已經(jīng)12場(chǎng)不進(jìn)球，我們那時(shí)也有一大批優(yōu)秀前鋒，呼吁維納布爾斯撤掉希勒的呼聲很高，但維納布爾斯不為所動(dòng)，希勒最終拿了金靴。凱恩是當(dāng)世最佳9號(hào)，他做到了教練對(duì)他的要求，他現(xiàn)在的難題在于中場(chǎng)球員在他身邊的跑動(dòng)不夠。希望索斯蓋特能堅(jiān)持信任凱恩。”

名宿團(tuán)中咖位稍低的丹尼·墨菲則說(shuō)，他可以理解很多球迷拿掉凱恩的愿望，凱恩確實(shí)表現(xiàn)不佳，而且不能都怪教練和隊(duì)友支援不力，比如“有幾次給他的傳球其實(shí)很不錯(cuò)，但他接不到，他看上去很疲勞”。然而，墨菲還是提醒道：“對(duì)斯洛伐克那場(chǎng)，很多人會(huì)希望把貝林厄姆換下場(chǎng)，但最后是貝林厄姆的美妙倒勾扳平了比分。主教練對(duì)凱恩就是這么信任，無(wú)論他的總體表現(xiàn)如何，索斯蓋特相信凱恩能打進(jìn)一個(gè)關(guān)鍵球。就像他的進(jìn)球幫助我們打平了丹麥，又對(duì)斯洛伐克進(jìn)了致勝球。”

足球當(dāng)中，確實(shí)有個(gè)套話，所謂“球星哪怕?tīng)顟B(tài)不好，但一秒鐘閃光就會(huì)決定比賽”。這話應(yīng)驗(yàn)的時(shí)候不少，但不應(yīng)驗(yàn)的時(shí)候也很多。而且，很多小角色一秒鐘閃光其實(shí)也能決定比賽，就像葡萄牙2016年捧起歐洲杯，是靠埃德蒙進(jìn)一個(gè)世界波。

所以，無(wú)條件支持凱恩恐怕并不必要。墨菲就說(shuō)：“我可能支持凱恩首發(fā)，但不會(huì)給他免死金牌。如果踢了1小時(shí)他不起作用，別等。托尼和沃特金斯也都有能力進(jìn)球。英格蘭在進(jìn)攻線頂端需要能量和活力。在比賽陷入拉鋸、球隊(duì)需要速度的時(shí)候，請(qǐng)不要畏懼撤下凱恩。”