記者謝銳晉城報道 俗稱“臭棋怕打劫”，說的是只要到了打劫的局面，臭棋簍子就不知如何應(yīng)對，常常會將好好的一盤棋斷送。而打劫之所以會橫生變數(shù)，原因只是打劫時必須先找劫材，然后再提劫。就是這個找劫材的設(shè)計，讓棋局的變數(shù)成倍地增加。即便是高手，也頗為忌憚。首屆晉城圍棋公開賽的半決賽和決賽，就是“劫生變數(shù)”直至逆轉(zhuǎn)的鮮活實戰(zhàn)例子。

半決賽，李軒豪九段執(zhí)白對連笑九段，序盤右上角“軒工智能”大炫AI流，形成第一次打劫，因初棋無劫，即便連笑連下兩手，打穿左下白角，但因右上角劫敗，損失過慘，形勢已然落后。

接著，勝率已是個位數(shù)的連笑無奈地于左上角開劫，雙方開始了第二次打劫。此次打劫，李軒豪犯了大忌，優(yōu)勢下當(dāng)求穩(wěn)，無需再去擴(kuò)大劫爭。實戰(zhàn)他非但沒有想著如何刪繁就簡，反而選擇三路斷上去，繼續(xù)擴(kuò)大事態(tài)。此舉正中劣勢下的連笑下懷。

結(jié)果，李軒豪為了打贏劫爭，付出慘重代價，棋局形勢逆轉(zhuǎn)。復(fù)盤結(jié)果，李軒豪只要該消劫的時候消劫，不去滋生事端，優(yōu)勢即可繼續(xù)保持。

決賽則又是另一個憑借劫爭翻盤的版本。行至中盤時，執(zhí)白的楊鼎新九段勝率已跌至個位數(shù)，唯一有望逆轉(zhuǎn)的本錢就是下邊盤的打劫，一旦劫敗，外圍白棋皆成碎形，不堪收拾。黑棋劫敗的代價雖然也不小，但比起白棋，簡直就是小巫見大巫。

優(yōu)勢下的連笑急于消除劫爭的心情很是急切，以至于當(dāng)楊鼎新在右上找了一個巨大的劫材時，他不假思索地消除了劫爭。此舉導(dǎo)致的結(jié)果幾乎是災(zāi)難性的，楊鼎新在右上角化腐朽為神奇，提掉黑棋三子后，薄棋搖身一變?yōu)楹駝荩尤黄降伢@雷，在中腹圍出了超大模樣，形勢逆轉(zhuǎn)。

半決賽李軒豪該消劫的時候不消劫，導(dǎo)致逆轉(zhuǎn)；決賽連笑不該消劫的時候消劫，導(dǎo)致翻盤。兩盤棋的進(jìn)程如出一轍，都是在一方接近勝勢的巨大優(yōu)勢下，遇到劫爭觸礁，對手藉此成功逆襲。一個打劫，橫生無數(shù)變故，別說“臭棋”拙于應(yīng)對，就連高手，也會因此失了方寸，亂了陣腳。

當(dāng)然，這一切的根源還是在于對形勢的判斷把握，李軒豪局后說，當(dāng)時他打劫時他在左下角已經(jīng)弈出隨手，吃了不少虧，所以要在左上角擴(kuò)大劫爭，將損失找回來。殊不知他即便是在左下角吃虧了，但形勢仍然占有，此際果斷地消劫的話，全局形勢仍然領(lǐng)跑。

決賽局復(fù)盤時，連笑說他以為消劫后形勢依然不錯，而楊鼎新意外地亦這般認(rèn)為，但此時的AI卻判斷，黑棋消劫之舉致勝率暴跌50個百分點。說到底，人與AI目前最大的差距就在形勢判斷上。就像業(yè)余棋手網(wǎng)上下棋，一旦形勢判斷功能取消，馬上就棋力大降一樣，職業(yè)高手其實也對形勢判斷頗為困惑，這才有了該不該消劫的選擇性難題，從而決定勝負(fù)。