體壇周報(bào)全媒體記者王曉瑞報(bào)道

浦項(xiàng)3比0大勝海港，賽后，中超老熟人樸泰夏高興極了。發(fā)布會(huì)上，他侃侃而談。可實(shí)際上在比賽前，他就對(duì)于奧斯卡領(lǐng)銜的海港洋槍團(tuán)不以為然，甚至根本瞧不上所謂的中超外援新政。

事實(shí)的確如此，此役，海港隊(duì)共派出古斯塔沃、奇塔迪尼、茹薩、奧斯卡、波普5名外援，外加一位入籍球員蔣光太，實(shí)際上土生土長(zhǎng)在中國的選手，算上替補(bǔ)只有7人。相比之下，浦項(xiàng)制鐵是由3名外援領(lǐng)銜——前鋒特謝拉、中場(chǎng)奧博丹、邊后衛(wèi)萬德森。而從澳超加盟而來的中后衛(wèi)阿斯普羅波塔米蒂斯壓根就沒出場(chǎng)，一直在替補(bǔ)席旁觀。

外援人數(shù)幾乎多出一倍，但結(jié)果是0比3，穆斯卡特對(duì)此很是無奈，但這并不出乎樸泰夏的預(yù)料：“對(duì)方外援名氣很大，能力也很出色，然而，足球還是一項(xiàng)團(tuán)隊(duì)運(yùn)動(dòng)。”在比賽前，他的思路就很直接：要以一個(gè)團(tuán)隊(duì)、一個(gè)整體，對(duì)抗海港外援個(gè)人能力。

其實(shí)在K1聯(lián)賽，如今也開始實(shí)施5+1外援政策，這是為了響應(yīng)亞冠改制后的名額開放。但在韓國，基本沒有球隊(duì)在球場(chǎng)上用滿名額。樸泰夏直言：“歸根結(jié)底，還是在于成本問題。”他說，“從韓國俱樂部的構(gòu)成上來講，幾乎沒有球隊(duì)可以用滿。事實(shí)上，全北現(xiàn)代、蔚山現(xiàn)代也是如此，由于很多原因，用上5名外援并不容易。”當(dāng)然，他也承認(rèn)在亞冠聯(lián)賽中，這會(huì)是K聯(lián)賽球隊(duì)的一個(gè)劣勢(shì)。

但所謂的劣勢(shì)，恐怕只是在對(duì)陣西亞球隊(duì)時(shí)才會(huì)得到體現(xiàn)。面對(duì)海港，即使是由奧斯卡領(lǐng)銜的5外援組合，戰(zhàn)至最后也是無力回天。樸泰夏認(rèn)為，中國聯(lián)賽在過去引進(jìn)外援的工作上，幾乎沒有取得任何建樹，哪怕現(xiàn)在繼續(xù)仿效亞冠，繼續(xù)加大外援使用：“今天，大家應(yīng)該已經(jīng)都看到了效果，但真實(shí)情況遠(yuǎn)不是如此。從最近的表現(xiàn)來看，中國球隊(duì)完全沒有進(jìn)行新老交替，比如在上海海港隊(duì)，我8-10年前在中國執(zhí)教時(shí)的海港球員，還是繼續(xù)司職主力。但過去技術(shù)出色的外籍球員踢完比賽就離開了，沒有留下任何東西，中國球員也沒有學(xué)習(xí)到什么東西或者任何收獲。”對(duì)此，他的看法相當(dāng)尖銳：中超現(xiàn)在就是一無所獲。

結(jié)果海港隊(duì)的排兵布陣，與樸泰夏的預(yù)判如出一轍。在首發(fā)陣容中，兩位35歲老將呂文君、王燊超赫然在列，相比之下，浦項(xiàng)隊(duì)則派出安在俊、洪胤相、李太錫、李圭伯4名00后選手先發(fā)。其中，李圭伯甚至才只有20歲。然而，安在俊、洪胤相、李太錫正是今年4月U23亞洲杯的韓國隊(duì)成員。在與中國國奧隊(duì)的比賽中，李太錫還在比賽中助攻一球，但韓國隊(duì)贏得非常艱苦，中國國奧隊(duì)一度有機(jī)會(huì)率先破門。可與上述三人相比，海港同年齡段最具才華，也是在U23亞洲杯打入一球、率隊(duì)擊敗阿聯(lián)酋的劉祝潤(rùn)，卻只能在替補(bǔ)席上充當(dāng)看客，包括今年聯(lián)賽，他迄今加起來也只有241分鐘出場(chǎng)時(shí)間。顯而易見的是，差距不是在國奧隊(duì)形成的，而是在聯(lián)賽中被拉大的。而這樣的現(xiàn)象，其實(shí)也正好對(duì)應(yīng)了樸泰夏那句話——中超燒錢請(qǐng)外援，其實(shí)是毫無用處，5外援新政也純屬誤人子弟。