體壇周報(bào)全媒體記者 李靜宜

2025年世俱杯完成抽簽，在此之前，國(guó)際足聯(lián)與流媒體平臺(tái)DAZN敲定了獨(dú)家轉(zhuǎn)播合同，后者將向全球200個(gè)市場(chǎng)全程免費(fèi)直播全部63場(chǎng)比賽，停滯多時(shí)的轉(zhuǎn)播權(quán)銷售終于云開(kāi)見(jiàn)日。但廣為流傳的10億美元轉(zhuǎn)播費(fèi)成交價(jià)，同國(guó)際足聯(lián)主席因凡蒂諾初始40-50億美元的心理預(yù)期相去甚遠(yuǎn)。版權(quán)銷售金額不理想，最直接的影響，自然是32隊(duì)的參賽獎(jiǎng)金縮水。盛傳的5000萬(wàn)歐元保底獎(jiǎng)金已無(wú)可能，而根據(jù)《馬卡》報(bào)說(shuō)法，獎(jiǎng)金7成將歸來(lái)自歐洲的12支球隊(duì)。

世俱杯參賽獎(jiǎng)金數(shù)額，仍是因凡蒂諾嚴(yán)格保守的秘密，亦是該賽事最大的懸念。《泰晤士報(bào)》稱，賽事總獎(jiǎng)池實(shí)為6億歐元，球隊(duì)保底獎(jiǎng)金為1877萬(wàn)歐元。《都靈體育報(bào)》給出的數(shù)字大差不差，為1900-2000萬(wàn)歐元。當(dāng)然，對(duì)于最終加冕新世俱杯首冠的球隊(duì)，這趟將于明夏上演的美國(guó)之旅可謂匯報(bào)豐厚，冠軍可獲得1億獎(jiǎng)金，至于貨幣單位是美元還是歐元，美國(guó)和歐洲媒體說(shuō)法不一，不過(guò)兩個(gè)數(shù)字相差不大，現(xiàn)階段歐元對(duì)美元匯率為1∶1.06。

據(jù)傳，歐洲俱樂(lè)部協(xié)會(huì)（ECA）一直在為歐洲12隊(duì)爭(zhēng)取更大份額的獎(jiǎng)金，理由是這些歐洲隊(duì)創(chuàng)造了賽事的大部分收入。預(yù)計(jì)歐洲球隊(duì)將獲得總獎(jiǎng)池的7成獎(jiǎng)金，余下3成屬于來(lái)自南美、中北美、亞洲、非洲和大洋洲的20隊(duì)。

這世俱杯總獎(jiǎng)池的70%獎(jiǎng)金，也不會(huì)在皇家馬德里、馬德里競(jìng)技、巴黎圣日耳曼、曼城、切爾西、拜仁慕尼黑、多特蒙德、國(guó)際米蘭、尤文圖斯、本菲卡、波爾圖和薩爾茨堡紅牛之間平均分配。歐俱協(xié)反對(duì)“均貧富”模式，主張按賽事貢獻(xiàn)度比例分配獎(jiǎng)金。各隊(duì)到手獎(jiǎng)金取決于賽事深入程度，與其他國(guó)際足聯(lián)和歐足聯(lián)旗下賽事的獎(jiǎng)勵(lì)機(jī)制類似。同時(shí)，歐俱協(xié)預(yù)計(jì)，歐洲頂級(jí)豪門(mén)可獲得豐厚回報(bào)。

而據(jù)《圖片報(bào)》，國(guó)際足聯(lián)仍在就具體獎(jiǎng)金分配細(xì)節(jié)進(jìn)行幕后談判，多特內(nèi)部則作出樂(lè)觀預(yù)計(jì)，他們將獲得3000-4000萬(wàn)歐元獎(jiǎng)金，實(shí)際到手?jǐn)?shù)字取決于他們能在賽事中走到多遠(yuǎn)。

新世俱杯版權(quán)銷售的艱難，顯示出轉(zhuǎn)播商與國(guó)際足聯(lián)之間的立場(chǎng)分歧，即，轉(zhuǎn)播商并不認(rèn)同國(guó)際足聯(lián)將新世俱杯稱作“有吸引力項(xiàng)目”的觀點(diǎn)。也因此，國(guó)際足聯(lián)先前50億美元媒體交易的豪言落空。有說(shuō)法認(rèn)為，這可能表明，所謂豪門(mén)對(duì)決的吸睛度已經(jīng)達(dá)到飽和點(diǎn)。此前，參賽各隊(duì)之間一度流傳，新世俱杯的轉(zhuǎn)播權(quán)出售，最終可能由沙特主權(quán)基金投資國(guó)際足聯(lián)流媒體平臺(tái)FIFA+來(lái)解決。此事并未成真，但以《泰晤士報(bào)》為代表的西方媒體普遍猜測(cè)，長(zhǎng)期承受巨額虧損的DAZN出手“接盤(pán)”，與沙特資本入股解困息息相關(guān)。

DAZN在2022財(cái)年的運(yùn)營(yíng)虧損為10.6億美元。今年10月，媒體爆出沙特公共投資基金考慮收購(gòu)DAZN約10%的股份，DAZN在就各種戰(zhàn)略合作伙伴關(guān)系進(jìn)行討論的過(guò)程中，對(duì)自身估值則為100-120億美元。

國(guó)際足聯(lián)提出新世俱杯構(gòu)想的支撐論點(diǎn)，為其自身對(duì)國(guó)際足球抱有的責(zé)任。即便批評(píng)者也認(rèn)同，這種重塑國(guó)際足球版圖的想法有其道理，西歐足球掌握的巨量財(cái)富需要重新分配，理想情況下，擴(kuò)軍后的世俱杯可以成為實(shí)現(xiàn)該目標(biāo)的引擎。

問(wèn)題在于，一切進(jìn)展并不理想。

首先，因凡蒂諾對(duì)新世俱杯的主導(dǎo)作用，令輿論從未打消這是國(guó)際足聯(lián)主席個(gè)人項(xiàng)目的懷疑，繼而質(zhì)疑他的長(zhǎng)期動(dòng)機(jī)：是眼饞歐冠“錢(qián)”景，并與歐足聯(lián)主席切費(fèi)林競(jìng)爭(zhēng)個(gè)人影響力；還是旨在籌措更多資金，以兌現(xiàn)他昔日向會(huì)員協(xié)會(huì)作出的競(jìng)選承諾？尤其國(guó)際足聯(lián)籌備新世俱杯期間，并未像其他類似賽事一樣，將部分工作外包給專業(yè)機(jī)構(gòu)，而是一手操盤(pán)。

其次，賽歷規(guī)劃和賽程過(guò)載引發(fā)廣泛反對(duì)與訴訟。國(guó)際足聯(lián)大可以48隊(duì)的新歐冠作為回?fù)簦墒菤W足聯(lián)在規(guī)劃賽事時(shí)，相關(guān)各方均充分參與其中。而“歐洲聯(lián)賽”組織和各球員工會(huì)反對(duì)新世俱杯的理由恰恰是，國(guó)際足聯(lián)在設(shè)計(jì)賽程時(shí)未征得各方同意，是一場(chǎng)“單方面”的行動(dòng)。參賽球員和教練基于維護(hù)球員健康等福祉的立場(chǎng)，也紛紛下場(chǎng)發(fā)聲。

第三，獎(jiǎng)金分配機(jī)制和到手?jǐn)?shù)額。世俱杯參賽球隊(duì)內(nèi)部，也存在對(duì)賽事的分歧，老板們不關(guān)心賽程，只要回報(bào)豐厚，4年一屆的世俱杯無(wú)非是代替了現(xiàn)有夏季熱身。對(duì)切爾西和曼城等有更廣泛財(cái)務(wù)和政治野心球隊(duì)來(lái)說(shuō)，世俱杯是他們進(jìn)一步“全球化”的機(jī)會(huì)，此前曼城CEO、瓜迪奧拉密友索里亞諾對(duì)此展現(xiàn)出了極大的熱情，承諾藍(lán)月計(jì)劃調(diào)整賽季安排，確保球員能以最佳狀態(tài)出戰(zhàn)。與后來(lái)羅德里的罷賽威脅和瓜帥的發(fā)聲抗議對(duì)比鮮明。

一種說(shuō)法是，世俱杯參賽各隊(duì)認(rèn)為，參加世俱杯只需跳過(guò)當(dāng)年的季前賽，問(wèn)題不大，而彼時(shí)國(guó)際足聯(lián)承諾的5000萬(wàn)美金保底獎(jiǎng)金，遠(yuǎn)超夏巡的2000-3000萬(wàn)美元收入。在美國(guó)擁有夏季巡回賽計(jì)劃的英超自然不干，新世俱杯抽調(diào)精銳之師，將極大分流他們的熱身賽關(guān)注和票房，這也被認(rèn)為是英超就世俱杯發(fā)起政治投訴的原因。

但歐洲俱樂(lè)部雖不反對(duì)世俱杯，可他們很難接受獎(jiǎng)金打折的現(xiàn)實(shí)。為了維護(hù)這些賽事最大關(guān)注度來(lái)源球會(huì)的情緒和利益，獎(jiǎng)池中的絕大部分仍將流向他們。7成獎(jiǎng)金歸于全球最富俱樂(lè)部和收入最高的球員群體，既不符合“財(cái)富再分配”的美好設(shè)想，更可能進(jìn)一步扭曲各隊(duì)所屬的國(guó)內(nèi)聯(lián)賽的競(jìng)爭(zhēng)格局——這同世俱杯本應(yīng)促進(jìn)的公平競(jìng)爭(zhēng)相悖。