體壇周報(bào)全媒體記者林克報(bào)道

吉米·巴特勒的交易流言傳得甚囂塵上，雖然短時(shí)間內(nèi)這位球星離開邁阿密的機(jī)會(huì)并不大，但至少有一些跡象表明事情并不平靜。那么，一起來看看這四支球隊(duì)，評(píng)估它們是否適合巴特勒職業(yè)生涯的下一階段：

獨(dú)行俠：如果巴特勒與盧卡·東契奇和凱里·歐文組成三巨頭，這將會(huì)是一組令人畏懼的組合。但同時(shí)也可能存在化學(xué)反應(yīng)問題。巴特勒與盧卡和凱里共享球權(quán)可能會(huì)導(dǎo)致回報(bào)遞減。此外，獨(dú)行俠如何完成這筆交易也是個(gè)難題。巴特勒的薪資太高，獨(dú)行俠可能需要放棄三名輪換球員（比如克萊·湯普森、P.J.華盛頓和丹尼爾·加福德）以及更多資產(chǎn)。對(duì)獨(dú)行俠來說，這種“整合型交易”顯然不合理。

太陽：這看起來稍有可能，因?yàn)椴祭吕?middot;比爾此前曾公開承認(rèn)熱火是他優(yōu)先考慮的交易目的地之一，在最終加盟太陽之前，他可能會(huì)愿意放棄他的交易否決權(quán)。然而，由于薪資帽的復(fù)雜性，為了完成任何巴特勒換比爾的交易，要么需要邁阿密的約什·理查德森一起加入交易，要么需要第三方球隊(duì)參與（比如阿萊克·伯克斯從邁阿密轉(zhuǎn)到第三方球隊(duì)）。對(duì)太陽而言，用巴特勒替換比爾可能是升級(jí)，因?yàn)楸葼柲壳暗谋憩F(xiàn)遠(yuǎn)不如巔峰期，而巴特勒在防守和突破能力上都強(qiáng)得多。

但是為什么邁阿密要接手比爾呢？比爾的合同還剩3年，總額高達(dá)1.61億美元，這無疑是一個(gè)巨大的負(fù)擔(dān)。與其接手比爾的合同，熱火還不如讓巴特勒直接離開而一無所獲。

火箭：火箭總經(jīng)理拉斐爾·斯通在接受采訪時(shí)淡化了本賽季交易大牌球星的可能性。他大致表示：“如果有人打電話，我肯定會(huì)接——這就是我的工作，但別指望什么驚喜。” 任何潛在交易幾乎肯定需要包括弗雷德·范弗利特。雖然巴特勒比范弗利特更出色，但范弗利特是火箭新文化的核心。

理論上，交易可能會(huì)用狄龍·布魯克斯、喬克·蘭戴爾，加上一位年輕球員（如里德·謝潑德或小賈巴里·史密斯）來打包。也可能包括布魯克斯、史蒂文·亞當(dāng)斯和賈肖恩·泰特，再加上一些選秀權(quán)。但目前來看，火箭似乎更愿意讓他們的年輕核心陣容繼續(xù)成長。

勇士：這就有意思了。巴特勒的韌性、球感和強(qiáng)度自然適合在史蒂夫·科爾的體系下與斯蒂芬·庫里和德雷蒙德·格林并肩作戰(zhàn)。而且勇士擁有合適的合同（比如安德魯·威金斯），加上潛力新人（喬納森·庫明加、波齊姆斯基或摩西·穆迪）以及選秀權(quán)來促成交易。

但問題是熱火會(huì)對(duì)勇士提供的籌碼感興趣嗎？雖然庫明加只有22歲，且擁有令人期待的潛力，但他的投籃效率并不穩(wěn)定。職業(yè)生涯三分命中率只有33.6%，中距離急停跳投命中率為35.9%，罰球命中率為69.4%。他有過火熱狀態(tài)的時(shí)期，但總體來說，他的投籃表現(xiàn)始終不佳。

勇士甚至之所以考慮用庫明加換一位接近職業(yè)生涯末期的球員，是因?yàn)?021年選中庫明加可能是個(gè)錯(cuò)誤，當(dāng)時(shí)他們本可以選擇弗朗茨·瓦格納。經(jīng)過四年，金州依然不確定如何定位庫明加的價(jià)值，這也是為什么他現(xiàn)在成為首發(fā)，而格林反而打替補(bǔ)。當(dāng)然，勇士更愿意在庫明加成為受限制自由球員前將他交易出去，而不是自己續(xù)約。問題在于，邁阿密愿意為庫明加付錢嗎？

如果勇士無法用更多選秀權(quán)來“加碼”，即便巴特勒的合同要求導(dǎo)致他與帕特·萊利和埃里克·斯波爾斯特拉的關(guān)系出現(xiàn)裂痕，也很難看到萊利接受這樣的交易。