體壇周報全媒體記者梁宏業(yè)報道

巴薩憑借萊萬的點(diǎn)球1比0主場戰(zhàn)勝巴列卡諾順利登頂，然而在西甲處于“裁判戰(zhàn)爭”的環(huán)境內(nèi)，大家都在睜大眼睛盯著裁判的作為，本場比賽裁判取消了巴列卡諾一個進(jìn)球，因為禁區(qū)內(nèi)拉拽判給巴薩一粒點(diǎn)球，在巴薩的直接競爭者馬德里雙雄都吃到紅牌被判點(diǎn)球時，這無疑增大了西甲裁判爭議的討論。

上半時爭議不斷

進(jìn)入2025年，巴列卡諾和巴薩的狀態(tài)都不錯，巴薩已經(jīng)在新年后的11場比賽中取得不敗，其中9勝2平，而保級隊巴列卡諾則是新年后在西甲得分最多的球隊，他們拿到了13分，最近8場聯(lián)賽不敗，其中最近3場比賽3連勝。然而，比起兩隊的狀態(tài)，媒體最關(guān)心的是裁判在本場比賽有什么表現(xiàn)，本輪比賽中，領(lǐng)先巴薩的馬德里雙雄都吃到了紅牌加被判點(diǎn)球的待遇，兩隊都只獲得了平局，這也給巴薩在本輪重新登頂創(chuàng)造了可能，那巴薩是否會繼續(xù)遭受裁判的嚴(yán)厲對待還是會借機(jī)登頂呢?這是個問題。

目前難得獲得一周一賽機(jī)會的巴薩自然要排出全主力陣容，只不過主力右后衛(wèi)孔德因為賽季第二次在賽前準(zhǔn)備會中遲到而被罰打替補(bǔ)，阿勞霍剛剛傷愈坐在替補(bǔ)席上，中衛(wèi)組合依然是賽季初的組合庫巴西和伊尼戈·馬丁內(nèi)斯。德容繼續(xù)首發(fā)，德容已經(jīng)在最近6場比賽中5次首發(fā)，這意味著德容已經(jīng)取代卡薩多成為巴薩目前的主力后腰。

整個上半時，巴薩中場佩德里依然有著大師般的表現(xiàn)，左后衛(wèi)巴爾德在助攻時也有精彩表現(xiàn)，巴薩雖然控制球權(quán)，但進(jìn)攻傳球略顯緩慢，萊萬、拉菲尼亞和亞馬爾都獲得了得分機(jī)會，但巴薩并沒有打出疾風(fēng)暴雨般的機(jī)會。也就是在這種形勢下，裁判爭議成為了比賽的主題。

最大的爭議是第27分鐘，主裁通過觀看電視回放判給巴薩一粒點(diǎn)球，當(dāng)時巴薩主罰角球，巴列卡諾門將巴塔利亞已經(jīng)飛身阻斷了高空球，但在后點(diǎn)防守的巴列卡諾中鋒恩特卡對巴薩中衛(wèi)伊尼戈·馬丁內(nèi)斯有抱拽，主裁在和視頻裁判對話時確認(rèn)道：“防守球員沒有看球，左臂抱住進(jìn)攻球員肚子可以確認(rèn)，我會判點(diǎn)球并出示黃牌。”也就是利用這個點(diǎn)球，萊萬打進(jìn)聯(lián)賽第20個進(jìn)球，為巴薩打進(jìn)了全場唯一進(jìn)球，1比0。

禁區(qū)內(nèi)的拉拽是否應(yīng)該判點(diǎn)球成為本賽季西甲的一個軼事，因為首先在賽季初裁判委員會給各支球隊包括比賽轉(zhuǎn)播方評論員們上課時都說這是本賽季必須判的，但隨后并沒有得到徹底執(zhí)行，按照評論員佩德羅的說法，“賽季初說判禁區(qū)內(nèi)拉扯，但最后無法被執(zhí)行，因為要是執(zhí)行的話，每場比賽要判8個點(diǎn)球。本場比賽的這個點(diǎn)球判的匪夷所思，拉拽是明顯的，但皮球已經(jīng)被門將阻斷，伊尼戈·馬丁內(nèi)斯沒有射門機(jī)會。當(dāng)然，巴薩曾經(jīng)抱怨對赫塔費(fèi)時，孔德被抱摔也沒判點(diǎn)球，但不一樣的是，孔德那次有得分機(jī)會。”裁判被電視裁判提醒因為禁區(qū)內(nèi)拉拽判罰點(diǎn)球并不常見，本場比賽的這個點(diǎn)球是西甲本賽季第二次因為電視裁判提醒禁區(qū)內(nèi)拉拽判罰點(diǎn)球。

然而，讓輿論無法接受的是，同樣的拉拽巴薩在上半時在防守也有兩次，一次是第14分鐘，替換孔德首發(fā)的埃克托·福特在防守角球時拉拽穆明，而穆明是有直接得分機(jī)會的，巴列卡諾球員也完成了頭球可惜在埃克托·福特的影響下打偏。第44分鐘，庫巴西也在禁區(qū)內(nèi)拉扯過帕特·西斯同樣沒有被判點(diǎn)球。也就是說，現(xiàn)在禁區(qū)內(nèi)拉拽判罰點(diǎn)球的標(biāo)準(zhǔn)和原則究竟是什么，至少從本場比賽裁判的判罰是看不出來的。

上半時另一次巨大的判罰爭議是臨近上半時結(jié)束時，德弗魯托斯后排插上打進(jìn)一球，但被邊裁果斷舉手示意越位而被取消。德弗魯托斯起動時并不越位，那么此次因為越位取消進(jìn)球的理由是什么？評論員佩德羅說道：“如果要理解裁判合理取消這個進(jìn)球，那只能是因為越位球員恩特卡影響了防守，對進(jìn)攻有利。德弗魯托斯停球停在了內(nèi)側(cè)，伊尼戈·馬丁內(nèi)斯此時正在回防，是有可能防住德弗魯托斯的射門的，但恩特卡阻擋了伊尼戈的回防，導(dǎo)致德弗魯托斯在無人干擾的情況下完成了射門。但我們這么說是有些過于理解裁判了。”

奧爾莫是否該得到點(diǎn)球？

相比于上半時的爭議不斷，下半時比賽并未出現(xiàn)太多爭議，而巴薩遭遇的問題依然和上半時一樣，巴薩全隊表現(xiàn)最佳的依然是佩德里，奧林匹克球場內(nèi)時不時就會出現(xiàn)“佩德里、佩德里”的歡呼聲，第53分鐘，佩德里在左路假動作虛晃轉(zhuǎn)身，實則下底傳中，中路包抄的萊萬卻將球推偏。然而，巴薩似乎只有佩德里一人有靈感，在這種情況下，大家都希望看到進(jìn)攻時更犀利的達(dá)尼·奧爾莫出場。果然在第65分鐘，弗利克用奧爾莫和孔德?lián)Q下了加維和埃克托·福特。

達(dá)尼·奧爾莫出場總能給人耳目一新的感覺，奧爾莫第一次代表巴薩出場就是上半賽季客場打巴列卡諾的比賽，當(dāng)時剛度過第一次注冊危機(jī)的奧爾莫半場替補(bǔ)出場改變了比賽，幾乎是以一人之力幫助巴薩拿下了3分，本場比賽奧爾莫也有著同樣的使命。

下半時唯一一次能算得上爭議的判罰也和達(dá)尼·奧爾莫有關(guān)，當(dāng)時奧爾莫禁區(qū)內(nèi)得到左路傳球，他做了一個轉(zhuǎn)身接球的連貫動作，但在尋求盤過門將時卻被放倒，裁判并未做出任何判罰，那這次進(jìn)攻應(yīng)該判罰一粒點(diǎn)球嗎？通過慢動作回放可以看出，門將巴塔利亞在放倒奧爾莫前已經(jīng)用腳碰到球，并讓皮球改變了運(yùn)行方向，所以此球沒有判罰點(diǎn)球是個正確的判罰。奧爾莫本人也沒有對裁判提出抗議，況且拉菲尼亞還在皮球被門將破壞后完成了射門，可惜射門稍稍高出。

第72分鐘，奧爾莫帶球組織反擊是巴薩全場最后一次得分良機(jī)，可惜拉菲尼亞本場交鋒不順，在單獨(dú)面對門將時將球打高，未能幫助巴薩擴(kuò)大戰(zhàn)果。而在比賽補(bǔ)時階段，德弗魯托斯還在禁區(qū)內(nèi)有一次有威脅的頭球射門，可惜頂高。

巴薩全場比賽拿到60%的控球，拉菲尼亞和亞馬爾至少有4次單獨(dú)面對門將的得分良機(jī)，可惜都未能打進(jìn)。巴薩全場14次射門，巴列卡諾有8次，巴薩全場6次射正，巴列卡諾有4次，什琴斯尼幾乎完成了他在巴薩表現(xiàn)最佳的一場比賽。很難說巴薩踢出了一場糟糕的比賽，但本場比賽絕非是巴薩表現(xiàn)最佳的比賽之一，甚至達(dá)不到平均水平，看來弗利克給球員們放假4天也沒有取得非常好的效果。

有意思的是，看似是受害人的巴列卡諾并沒有在賽后抗議，巴列卡諾主席勞爾·馬丁賽后顯得相當(dāng)克制，“巴薩是目前歐洲幾乎最在狀態(tài)的俱樂部，我們在他們主場差一點(diǎn)就拿到積分了，我感到有些失望。我是支持電視裁判的，我支持所有的爭議都有電視裁判介入，比如埃克托·福特對穆明的拉拽沒有判，這是一個真實的進(jìn)球機(jī)會，而恩特卡對伊尼戈的卻判了，盡管球已經(jīng)被解圍出去了，沒有得分機(jī)會，這會導(dǎo)致判點(diǎn)球的原則模糊。當(dāng)然我是信任裁判的職業(yè)性的，我相信他們愿意把一切做到完美，裁判也是人，也會犯錯。我們被取消的進(jìn)球，我認(rèn)為是個進(jìn)球，這是一個典型的陣地戰(zhàn)進(jìn)球，中鋒在里面往外拉，而二線隊員往里插，恩特卡往外拉的時候可能是撞到巴薩的防守球員了，但對我來說這是個進(jìn)球。但這是我自己的意見，我并非想以此來制造爭議。我們會不會為這場比賽發(fā)聲明像其它球隊那樣？我們不會發(fā)什么聲明，有的時候我們不太幸運(yùn)，但有的時候是其它球隊遭受裁判的錯誤。皇馬在西班牙人遭受了裁判的錯誤，但我們上賽季對塞維利亞一樣遭受了裁判的錯誤，索烏當(dāng)時亮鞋底了，但沒有被罰下，下半時還打進(jìn)一球，但我們沒有發(fā)什么聲明。”