2025世俱杯揭幕戰(zhàn)

周日 08:00

開(kāi)羅國(guó)民vs邁阿密國(guó)際

體壇周報(bào)全媒體原創(chuàng)

在這個(gè)信息早已爆炸的時(shí)代，諸如“世界”或者“國(guó)際”之類的前綴，很多時(shí)候已經(jīng)很難唬住見(jiàn)多識(shí)廣的球迷。他們看過(guò)很多、聽(tīng)過(guò)很多，也經(jīng)歷了不少，并不容易被一波畫餅宣傳就迷得暈頭轉(zhuǎn)向。正因如此，當(dāng)國(guó)際足聯(lián)重新拋出他們的新版世俱杯規(guī)劃時(shí)，萬(wàn)千民眾并沒(méi)有以山呼海嘯般的熱情表示歡迎，反而提出了不少質(zhì)疑：忙了一整個(gè)賽季，各大豪門的明星們會(huì)拿出真本事嗎？把6大洲的俱樂(lè)部硬湊到一起，水平參差不齊，會(huì)好看嗎？

問(wèn)題的答案，需要時(shí)間去解答，但有一點(diǎn)我們可以肯定，那就是為了把世俱杯辦成足以媲美世界杯的超級(jí)IP，國(guó)際足聯(lián)這次真是動(dòng)了真格，鐵了心要把世界帶進(jìn)“俱樂(lè)部足球的新紀(jì)元”。

以世界之名

在這世俱杯已然拉開(kāi)序幕的時(shí)刻，回首這項(xiàng)賽事的創(chuàng)辦史，不能不說(shuō)感覺(jué)有點(diǎn)微妙。首屆世俱杯開(kāi)啟于2000年，當(dāng)時(shí)它的原名還叫做“FIFA Club World Championship”，直譯應(yīng)該是“國(guó)際足聯(lián)俱樂(lè)部世界錦標(biāo)賽”。而“FIFA Club World Cup”這個(gè)“俱樂(lè)部世界杯”的現(xiàn)名稱，則是2006年變更而來(lái)。這19年的歷史不算短，但也遠(yuǎn)談不上“悠長(zhǎng)”。

需要說(shuō)明的是，“錦標(biāo)賽”的稱呼歷時(shí)6年，但總共只經(jīng)歷了兩屆。在2000年的首屆之后，賽事便因?yàn)橄嚓P(guān)商業(yè)開(kāi)發(fā)代理公司的破產(chǎn)而宣告中止。這一停就是4年，直到2005年才重啟。而重啟又有一個(gè)背景：它吸收并取代了歷史悠久的洲際杯。后者始于1960年，后來(lái)因?yàn)橘澲痰木壒剩瑥?980年開(kāi)始又被叫做豐田杯。

洲際杯留下過(guò)不少經(jīng)典戰(zhàn)役，但只是歐洲冠軍對(duì)壘南美冠軍，國(guó)際足聯(lián)覺(jué)得不過(guò)癮，不夠“國(guó)際”，所以取代它的世俱杯應(yīng)該是世界的，六大洲的冠軍都要到這里走一回。不過(guò)大概是因?yàn)槭澜缱闱虻母窬忠讶贿M(jìn)入到極為不平衡的時(shí)代，世俱杯給予的“世界冠軍”頭銜，大部分時(shí)候都像是一個(gè)小小的添頭——在歐冠獎(jiǎng)杯面前，它基本屬于附贈(zèng)品。

本次新版世俱杯開(kāi)戰(zhàn)前，舊版總計(jì)20屆，有16屆都是來(lái)自歐洲的球隊(duì)捧走了桂冠。剩余4屆屬于南美，均為巴西俱樂(lè)部問(wèn)鼎，但也普遍年代久遠(yuǎn)。其中3次發(fā)生在2000-2006年的最初3屆，再往后的唯一例外就只有2012年科林蒂安決賽贏下了切爾西。而如此一邊倒，自然會(huì)影響賽事的觀賞性和吸引力。那么匯聚更多的精英，讓“俱樂(lè)部世界冠軍”更具權(quán)威性，就成為了一種客觀的需要。

當(dāng)然，促成新世俱杯的不只有“大義”，更為重要的原因還是一個(gè)字——錢。在這高速發(fā)展的世界中，足球的商業(yè)化早已被推高到了一個(gè)驚人的層次，而為了創(chuàng)造更多的價(jià)值，搶占更多的資源，各方勢(shì)力也一直在試圖擴(kuò)張自己的版圖。歐洲超級(jí)聯(lián)賽就是個(gè)典型的案例，盡管它在圍剿與聲討之中未能成事，但其他成功的“擴(kuò)充”可是一點(diǎn)都不少，比如歐足聯(lián)把原本零散的國(guó)家隊(duì)友誼賽打造成了歐國(guó)聯(lián)；歐洲俱樂(lè)部賽事也重回“三條線”，且歐冠和歐聯(lián)杯均完成了擴(kuò)軍。

國(guó)際足聯(lián)的雄心，清晰地體現(xiàn)在2026年世界杯增至48隊(duì)的計(jì)劃上，而俱樂(lè)部賽事的蛋糕，他們也不甘于做最后的分享者。早在2016年，因凡蒂諾就提出了世俱杯擴(kuò)軍至32隊(duì)的計(jì)劃，后來(lái)計(jì)劃又調(diào)整至24隊(duì)，甚至公布了2021年“首屆”的舉辦地中國(guó)。然而因?yàn)橥蝗缙鋪?lái)的新冠大流行，這一方案被迫取消，直到2022年重新規(guī)劃后才被再次擺上了桌面。

最終定版的方案規(guī)格很高，就像是在復(fù)刻世界杯的成功模式：每4年一屆，32隊(duì)參加，最強(qiáng)的歐洲分得12席，南美6席，亞洲、非洲、中北美及加勒比海地區(qū)則各有4隊(duì)，還有大洋洲和東道主的代表各一。不過(guò)定位高，引來(lái)的爭(zhēng)議也大，正像我們前文已經(jīng)提到的，這世界不再是打著“世界”的旗號(hào)就能證明自己的權(quán)威性以及吸引力，世俱杯也不是世界杯，很多球迷對(duì)于“新品牌”并不著迷。

更大的負(fù)面聲浪則來(lái)自各球員組織，國(guó)際職業(yè)球員協(xié)會(huì)（FIFPro）、英格蘭職業(yè)球員工會(huì)、法國(guó)職業(yè)球員工會(huì)以及西甲聯(lián)盟等等。他們不僅有過(guò)正式的抗議，還各自組團(tuán)向國(guó)際足聯(lián)發(fā)起了訴訟，指控其賽程安排無(wú)視球員的身體健康。而“健康”正是世界足球日程越來(lái)越密集繁重的大環(huán)境下，已然引發(fā)輿論密切關(guān)注的話題之一——如膝關(guān)節(jié)前十字韌帶撕裂這樣的罕見(jiàn)重傷，在最近一年突然變得“高發(fā)”，便被認(rèn)為是職業(yè)球員負(fù)荷過(guò)高已被逼近極限的佐證。

不僅有人反對(duì)，國(guó)際足聯(lián)得到的支持也一度顯得有些微弱，尤其是在轉(zhuǎn)播權(quán)的售賣方面。在四處招商受挫之后，新世俱杯在去年12月才牽手新興媒體DAZN。后者出資10億美元，比賽卻準(zhǔn)備免費(fèi)放送，如此不合常理的劇情也催生了一條“陰謀論”：是2034年世界杯東道主沙特花10億購(gòu)買DAZN的股份，才有了DAZN的“救場(chǎng)”。當(dāng)然，如此報(bào)道很快遭到了官方的否認(rèn)。

重賞喚勇夫

困難重重，看起來(lái)很不妙，世俱杯還能好好踢嗎？很多人有過(guò)這個(gè)疑問(wèn)，但也有不少人想法完全相反。在一年之前，有過(guò)一則世俱杯相關(guān)的軼事。先是意大利媒體爆料，說(shuō)時(shí)任皇馬主帥安切洛蒂在采訪中透露世俱杯酬勞太少，西甲豪門不可能參賽。然而沒(méi)過(guò)多久，皇馬官方就發(fā)表聲明，表示本隊(duì)肯定參加，根本沒(méi)有抵制這回事。

到如今，此“采訪”是真是假已經(jīng)毫不重要，因?yàn)閲?guó)際足聯(lián)承諾的10億美元總獎(jiǎng)金，已經(jīng)足夠打動(dòng)各個(gè)階層的參賽隊(duì)伍。這筆巨獎(jiǎng)不僅數(shù)額夠高，分配方式也有玄妙：身價(jià)高的歐洲球隊(duì)起點(diǎn)也高，按“競(jìng)技和商業(yè)價(jià)值”不同，12隊(duì)各有1281萬(wàn)到3819萬(wàn)美元不等的保底酬勞；南美諸強(qiáng)則可各得1521萬(wàn)；剩余亞、非、中北美球隊(duì)每隊(duì)955萬(wàn)，大洋洲獨(dú)苗358萬(wàn)。

保底之外，獎(jiǎng)金更加誘惑，小組賽平局百萬(wàn)，贏球翻倍，晉級(jí)更是翻翻又翻翻。依照估算，最終捧走金杯的冠軍可得大約1.25億美元，這尚低于今年歐冠冠亞軍的收益，但“一個(gè)月集中踢7場(chǎng)”vs“9個(gè)月15場(chǎng)以上鏖戰(zhàn)”，新世俱杯的回報(bào)率明顯更高，很有“奮力搏一把”的價(jià)值。事實(shí)上有些隊(duì)伍也早就開(kāi)始了“力拼世俱杯”的布局，否則怎么解釋阿根廷雙雄都在今年1月加大了引援力度？博卡簽下西班牙中場(chǎng)埃雷拉，河床更是花費(fèi)450萬(wàn)美元“回收”了阿根廷國(guó)腳右后衛(wèi)蒙鐵爾。

顯眼的例子還有墨西哥球隊(duì)萊昂。他們?cè)诮衲?月免簽了哥倫比亞球星哈梅斯·羅德里格斯，而原本在去年11月就宣布退役的墨西哥中場(chǎng)瓜爾達(dá)多，則在今年1月宣布了復(fù)出——大家顯然都是奔著世俱杯去的。只是后來(lái)因?yàn)榫銟?lè)部所有權(quán)沖突的問(wèn)題，萊昂被取消了參賽資格，但因此引發(fā)的爭(zhēng)議，以及這一事件的前奏，一家哥斯達(dá)黎加俱樂(lè)部狀告國(guó)際足聯(lián)沒(méi)有嚴(yán)格按規(guī)定確立中北美參賽球隊(duì)，問(wèn)題核心都是一樣的：大家去世俱杯分錢的愿望很強(qiáng)烈。

不僅僅是那些“弱隊(duì)”，當(dāng)國(guó)際足聯(lián)為世俱杯“開(kāi)小窗”允許提前引援補(bǔ)強(qiáng)，歐洲諸強(qiáng)的雷厲風(fēng)行也會(huì)讓你懷疑：這些有錢人是不是也很想多分一點(diǎn)？還有一種合理解釋是早比賽早磨合，對(duì)下賽季有益。但鑒于皇馬、拜仁等球隊(duì)真為免簽的阿諾德和塔們額外付了提前報(bào)到的錢，我們也不能太懷疑“重賞之下必有勇夫”這句話的含金量。

文/馮濤