體壇周報(bào)全媒體記者 閆羽

從北京時(shí)間6月15日早上，開(kāi)羅國(guó)民與邁阿密?chē)?guó)際揭開(kāi)序幕，到6月19日上午艾因與尤文圖斯完成小組賽第一輪的最后一場(chǎng)較量，由國(guó)際足聯(lián)全新打造的2025世俱杯已然讓全部32強(qiáng)正式亮相。在這個(gè)時(shí)刻，我們還不能說(shuō)已經(jīng)看清新世俱杯的全貌，但至少“初體驗(yàn)階段”已經(jīng)結(jié)束，所有球隊(duì)都上臺(tái)展示了一番自己，足夠管中窺豹。

不夠熱鬧，但未必冷清

先問(wèn)一個(gè)問(wèn)題：這個(gè)號(hào)稱代表了“俱樂(lè)部足球新紀(jì)元”的盛事，有沒(méi)有成功吸引到你的眼球？每個(gè)人的答案肯定不一樣，但從整體的輿論風(fēng)向來(lái)看，恐怕還是否定的更多。從去年的各大球員工會(huì)狀告國(guó)際足聯(lián)，到后來(lái)的轉(zhuǎn)播權(quán)售賣(mài)難產(chǎn)，新世俱杯可謂是一直處在爭(zhēng)議的漩渦之中。而臨近開(kāi)賽，與其相關(guān)話題中被討論最多的，也不是哪些球隊(duì)最有希望奪冠，哪些隊(duì)伍可能成為黑馬，而是“票價(jià)太貴”、“銷(xiāo)量不佳”，這足夠說(shuō)明賽事本身的號(hào)召力和權(quán)威性還是差點(diǎn)意思，所以人們的關(guān)注點(diǎn)才會(huì)比較“偏”。

而當(dāng)媒體報(bào)道世俱杯的部分球票價(jià)格大跳水，國(guó)際足聯(lián)甚至要靠“學(xué)生增票”來(lái)為開(kāi)幕戰(zhàn)拉人頭，“這比賽沒(méi)人看”的印象就已經(jīng)開(kāi)始形成。隨后又有切爾西主帥馬雷斯卡的那句感慨：“我覺(jué)得現(xiàn)場(chǎng)氛圍有點(diǎn)奇怪，球場(chǎng)顯得空空蕩蕩。”這就更加深了這一印象。再后來(lái)，還有一條鐵證：蔚山HD對(duì)壘馬梅洛迪落日，兩支無(wú)人問(wèn)津的亞非球隊(duì)對(duì)壘，官方公布的現(xiàn)場(chǎng)觀眾人數(shù)也不過(guò)3412人。

不過(guò)世俱杯真的是沒(méi)人看嗎？如果看總體數(shù)據(jù)，你會(huì)發(fā)現(xiàn)到場(chǎng)的球迷其實(shí)并不算很少。已經(jīng)結(jié)束的16場(chǎng)比賽，總計(jì)吸引了55.6萬(wàn)名現(xiàn)場(chǎng)觀眾，平均到每場(chǎng)也有3.48萬(wàn)人——這一平均數(shù)確實(shí)比不了很多大賽，比如去年歐洲杯的平均每場(chǎng)上座人數(shù)是5.26萬(wàn)，但對(duì)比一下紅遍全球的英超，2024-25賽季的平均每場(chǎng)現(xiàn)場(chǎng)觀眾人數(shù)為4.04萬(wàn)，似乎差的也不是很多。另外世俱杯也已經(jīng)有巴黎圣日耳曼對(duì)馬競(jìng)這種到場(chǎng)8萬(wàn)人的“宏大對(duì)決”，足夠國(guó)際足聯(lián)將其樹(shù)為正面典型。

其實(shí)世俱杯之所以“觀眾不少”，卻依舊給人感覺(jué)不熱鬧，除了比賽的受關(guān)注度很不均勻之外，國(guó)際足聯(lián)的策略選擇也很有問(wèn)題。此前我們已經(jīng)說(shuō)過(guò)，因凡蒂諾顯然高估了新賽事的品牌效應(yīng)和球迷的消費(fèi)能力，一開(kāi)始把票價(jià)定得太高，球場(chǎng)也更喜歡往大了選——根據(jù)競(jìng)技網(wǎng)的爆料，國(guó)際足聯(lián)美國(guó)分部的工作人員曾建議世俱杯多選一些相對(duì)小型的、美職足球隊(duì)常用的球場(chǎng)，這樣上座率會(huì)更高、現(xiàn)場(chǎng)氣氛也更熱烈，但因凡蒂諾卻認(rèn)定大球場(chǎng)一樣能坐滿且能帶來(lái)更多收入。

值得一提的是，切爾西平日要面對(duì)的球迷其實(shí)也不算太多，他們的主場(chǎng)斯坦福橋總?cè)萘坎贿^(guò)4.1萬(wàn)人而已。而對(duì)洛杉磯FC的首戰(zhàn)能吸引到總計(jì)2.2萬(wàn)名觀眾，英超藍(lán)軍可以說(shuō)“盡力”了，比賽顯得像空?qǐng)瞿鞘且驗(yàn)槊焚惖滤贡捡Y球場(chǎng)7萬(wàn)人的容量著實(shí)太大。至于美國(guó)俱樂(lè)部參戰(zhàn)卻沒(méi)有招攬來(lái)大量的本土球迷助陣，其中原因顯然不是洛杉磯主帥所說(shuō)的“亞特蘭大沒(méi)洛杉磯愛(ài)足球”。關(guān)鍵點(diǎn)之一，在于洛杉磯與亞特蘭大距離很遠(yuǎn)，而更關(guān)鍵的另一點(diǎn)則是比賽安排在當(dāng)?shù)毓ぷ魅盏南挛?點(diǎn)。

強(qiáng)弱懸殊，但南美不輸歐洲

定價(jià)、選址、賽程安排……新世俱杯在很多細(xì)節(jié)上都存在問(wèn)題，不僅給球迷造成了不便，參賽球隊(duì)也已經(jīng)有過(guò)一些抱怨，比如正午開(kāi)始的比賽雖然能夠方便歐洲球迷觀看直播，卻要讓球員頂著烈日交鋒，這對(duì)球員健康和比賽質(zhì)量都可能產(chǎn)生影響。另外一些場(chǎng)地的草皮也被認(rèn)為是不適合“高水平的比賽”，帕爾梅拉斯0比0波爾圖，蒙特雷1比1國(guó)際米蘭，賽后都有教練或者球員抱怨場(chǎng)地太干燥，影響了配合的速度和精準(zhǔn)度。

不知道是不是因?yàn)檫@些天氣和場(chǎng)地的因素，新世俱杯的小組賽首輪也沒(méi)有“預(yù)想中”的那么開(kāi)放，單0比0的比分就出現(xiàn)了3次，還有一個(gè)1比0和兩個(gè)1比1。此時(shí)我們可以回顧一下去年的歐洲杯，當(dāng)時(shí)的小組賽首輪可是沒(méi)有一場(chǎng)0比0。當(dāng)然我們也不能說(shuō)新世俱杯“不激烈大家都保守”——開(kāi)幕戰(zhàn)就可以證明，梅西都拼了老命了，沒(méi)進(jìn)球那真是雙方的門(mén)將都表現(xiàn)出色。

就數(shù)據(jù)而言，新世俱杯目前的進(jìn)球數(shù)也不低，首輪小組賽場(chǎng)均2.75球，與“進(jìn)攻復(fù)蘇”的2020歐洲杯全程場(chǎng)均（2.78球）相當(dāng)，但這主要還是靠幾場(chǎng)大比分拉升了總體。其中巴黎4比0勝馬競(jìng)可以說(shuō)是首輪唯一的頂級(jí)對(duì)決，懸殊的比分讓人再次驚嘆于新科歐冠冠軍的強(qiáng)大。但留意本場(chǎng)馬競(jìng)曾在第78分鐘被罰下中衛(wèi)朗格萊，而巴黎的后兩球也是在臨近終場(chǎng)時(shí)才打進(jìn)的，所以比分有一定的偶然性。馬競(jìng)肯定是踢不過(guò)，但不是少一人也未必會(huì)輸這么多。

至于尤文圖斯對(duì)艾因的5比0以及拜仁對(duì)奧克蘭城的10比0，就完全是部分球迷預(yù)想中“垃圾比賽”了，對(duì)陣雙方水平差距太大，也沒(méi)有絲毫奇跡出現(xiàn)的苗頭。作為32強(qiáng)中唯一的非職業(yè)球隊(duì)，被血洗的大洋洲代表奧克蘭城倒也值得敬佩，不過(guò)他們能進(jìn)世俱杯，原本就是賽制的問(wèn)題。澳大利亞早已加入亞足聯(lián)，澳超球隊(duì)就只有通過(guò)亞冠的渠道來(lái)沖擊世俱杯——這其中也包括兩家參加澳超的新西蘭職業(yè)球會(huì)。

說(shuō)到亞冠，2021年的亞冠冠軍利雅得新月算是剛剛為亞洲足球爭(zhēng)了一口氣，在新帥西蒙尼·因扎吉的率領(lǐng)下，1比1戰(zhàn)平本屆大賽最受觀眾歡迎的皇馬。但另三支亞洲隊(duì)卻是全敗，且分別輸給南美、非洲和歐洲的對(duì)手，看起來(lái)在俱樂(lè)部層面還是很難挑戰(zhàn)更高的水平。“主場(chǎng)作戰(zhàn)”中北美球隊(duì)同樣表現(xiàn)平平，除邁阿密?chē)?guó)際和蒙特雷戰(zhàn)平之外，西雅圖海灣人、洛杉磯FC和帕丘卡均不敵歐洲和南美對(duì)手。另外非洲球隊(duì)對(duì)歐洲、南美兩場(chǎng)全敗，只贏了亞洲的蔚山，戰(zhàn)平中北美的邁阿密。

在歐洲與南美這世界足壇“傳統(tǒng)兩強(qiáng)”的對(duì)決中，目前則處在均勢(shì)狀態(tài)，3場(chǎng)直接對(duì)話都是平局：帕爾梅拉斯0比0波爾圖，博卡青年2比2本菲卡、弗魯米嫩塞0比0多特蒙德。而面對(duì)歐洲之外的對(duì)手，南美球隊(duì)3戰(zhàn)全勝，戰(zhàn)績(jī)比有兩場(chǎng)“虐菜失敗”戰(zhàn)成平局的歐洲球隊(duì)甚至還要好一點(diǎn)。或許，相比剛剛經(jīng)歷了一個(gè)忙碌賽季的歐洲同行，仍在賽季中段的南美球隊(duì)確實(shí)有某種優(yōu)勢(shì)。