體壇周報全媒體記者 孔德昕

23歲，場均貢獻24分3.8助攻，真實命中率為略低于聯(lián)盟平均水準的57.5%，這樣一名球員該拿到一份怎樣的合同？

在這個問題上，NBA業(yè)內(nèi)人士同樣分歧巨大，所以你可以理解為何布魯克林籃網(wǎng)隊和卡梅倫·托馬斯的新合同會如此難產(chǎn)了，上述提到的球員正是托馬斯。這名后衛(wèi)在今夏成為受限制自由球員，市面上并沒有球隊可以給托馬斯開出大合同，他只能和籃網(wǎng)就新合同的數(shù)額進行談判，或者干脆接受599萬美元的資質(zhì)報價打一年，在明夏恢復(fù)自由身。

托馬斯不是今夏唯一一位談判不順利的受限制自由球員，吉迪、格萊姆斯、庫明加都還沒和球隊達成一致，但托馬斯可能是上述四人里合同評估分歧最大的。

TA的記者弗雷德·卡茨找16位NBA管理層人員進行調(diào)查，讓他們針對托馬斯給出一份合同，結(jié)果顯示有人愿意給到年薪3000萬，也有人只愿意給年薪1000萬。

“這是最難評的一個。”其中一位高管表示，他指的是比起吉迪、格萊姆斯和庫明加，評估托馬斯會更加困難。

另一位愿意給托馬斯2年3200萬的管理者表示：“他拿到比這個高很多或者低很多的合同都不會讓我驚訝，因為他的得分能力基本上屬于‘情人眼里出西施’那種特質(zhì)。”

但大部分受訪的管理層人員在一點上達成了一致：只給托馬斯一份短約。比如針對格萊姆斯，高管們最終得出的均薪是1470萬，比托馬斯的1670萬更低，但他們平均給格萊姆斯的合同總額是4770萬，托馬斯則只有4270萬。一位高管愿意給托馬斯2年均薪2000萬的合同，但第二年為球隊選項。還有7位高管也建議給2年合同，其中有兩份是2年合計2000萬，一份是合計2800萬，還有一份2930萬（即全額中產(chǎn)特例的價值），一份3000萬、一份3200萬和一份5000萬——2年5000萬這份合同是第一年2500萬，第二年受保障部分只有500萬。

在籃網(wǎng)給托馬斯開合同時，一個重要因素在于可交易性，即他們可能希望開出一份方便后續(xù)交易走的合同。比如一位高管就指出，他愿意給托馬斯2年3000萬的合同，重點是讓合同的第二年低于全額中產(chǎn)特例，這樣使得籃網(wǎng)在明夏更容易將其送走——擁有全額中產(chǎn)特例的球隊可以直接吃進托馬斯的合同。

還有5位受訪高管愿意給出3年合同，一份總額4860萬（含球員選項），一份5000萬，一份5100萬，還有一份9000萬。

“我個人不會給他這么大合同，但我認為這個數(shù)是合理的，因為如果我是托馬斯，我會說我比杰倫·格林更強，但這份合同可比格林的小不少。”給出3年9000萬的高管表示。

格林去年夏天得到了一份3年1.05億美元的續(xù)約合同，現(xiàn)在他已經(jīng)被送去了太陽隊。人們確實喜歡用托馬斯和格林作對比，兩人都有很強的得分能力，而除了得分，其他方面的貢獻都受到質(zhì)疑。但需要注意的是，格林過去兩個賽季均保持全勤，生涯出勤最差的是新秀賽季的67場，而托馬斯生涯至今單賽季最多只打67場，上賽季他因傷只出戰(zhàn)25場比賽。

最后，還有3位受訪高管愿意給托馬斯4年合同，一份總額5000萬，一份6000萬，還有一份8000萬。

總的來看，16位高管只有8位愿意給托馬斯3年或更長的合同，對比之下，這些高管里的15位都愿意給庫明加、吉迪和格萊姆斯3年或更長的合同。

純得分手類型的球員并不被市場看好，爵士裁掉了克拉克森，他和尼克斯簽下了底薪，小哈達威也只是從掘金拿到底薪，特倫特去年夏天得到底薪，今年也只是在那基礎(chǔ)上稍稍多拿了一點，熱火用一些價值不高的老將就換來了剛打出爆發(fā)賽季的攻擊手鮑威爾。

這樣的環(huán)境顯然不利于托馬斯和籃網(wǎng)進行談判，這也是為什么多位記者預(yù)測，他是最可能接受資質(zhì)報價賭自己一年的那一個。