體壇周報全媒體記者 李靜宜

本周四，英足總官方宣布，對俄羅斯寡頭阿布拉莫維奇掌權(quán)期間切爾西涉嫌違反經(jīng)紀人條例等規(guī)定提起74項指控，藍軍必須在9月19日前作出回應(yīng)。切爾西方面反應(yīng)迅速，即刻發(fā)布公告，宣稱足總倒查源于新所有權(quán)在完成收購當(dāng)日的“主動自查上報”。伯利&埃格巴利財團于2022年5月30日以25億英鎊正式收購阿布投入多年心血的切爾西，在收購過程中，他們發(fā)現(xiàn)俱樂部可能存在違規(guī)情況，立刻稟報足總，并表態(tài)全力配合調(diào)查。

除了向足總自首，藍軍新主還向歐足聯(lián)和英超聯(lián)賽方面告知了阿布時代可能存在的違規(guī)行為。歐足聯(lián)大度諒解，在2023年與藍軍達成860萬英鎊的和解協(xié)議。而據(jù)《每日郵報》記者馬特·勞消息，英超對于切爾西的獨立調(diào)查正在進行之中。

從回應(yīng)公告來看，足總指控在切爾西的預(yù)料之中，“切爾西欣然確認，此前主動向足總申報的合規(guī)事宜現(xiàn)已進入結(jié)案階段。”為配合調(diào)查，切爾西展現(xiàn)出“前所未有”的透明度，“包括全面開放俱樂部檔案和歷史數(shù)據(jù)權(quán)限。”他們更是承諾“將繼續(xù)與足總合作，務(wù)求盡快完成結(jié)案程序”。

足總透露，切爾西違規(guī)指控涉及的時間跨度為2009-2022年，恰與阿布統(tǒng)治時代重疊，涉嫌違反的經(jīng)紀人、中介人和第三方投資球員條例規(guī)定的74項指控，則多數(shù)與2010-11賽季至2015-16賽季期間的事件有關(guān)。而據(jù)《泰晤士報》披露，足總和英超曾分別調(diào)查過切爾西在2013年簽約威廉和埃托奧相關(guān)的疑似違規(guī)付款，2012年的阿扎爾簽約也在調(diào)查范圍之內(nèi)。所謂違規(guī)付款，指未向當(dāng)局如實申報簽約相關(guān)傭金費用。

以阿扎爾交易為例。曼聯(lián)本與招募阿扎爾僅一步之遙，卻因拒絕滿足球員時任經(jīng)紀人比科索要的百萬英鎊“黑金”而與一代比利時天驕失之交臂，切爾西最終以3200萬英鎊得到日后的斯坦福橋球王。伯利財團通過盡調(diào)發(fā)現(xiàn)，阿布曾在2013年通過離岸公司，經(jīng)由迪拜某企業(yè)，向比科支付了700萬歐元的不明款項。因這手操作繞開了俱樂部財務(wù)賬目登記以及財務(wù)公平法案審查，引起新所有權(quán)警惕，唯恐遭受牽連，索性立即上報有關(guān)當(dāng)局（英足總、英超、歐足聯(lián)）。

威廉和埃托奧交易的牽涉范圍更廣。威廉在2013年2月以3000萬英鎊從頓涅茨克礦工加盟安郅，后在同年8月以相同金額登陸藍橋，埃托奧則在威廉加盟次日以免簽形式從安郅加盟切爾西。財務(wù)記錄顯示，這兩筆交易可能存在獨立于轉(zhuǎn)會費之外的未申報款項，收款方為俄羅斯實體。《衛(wèi)報》在2024年披露，時任藍軍總監(jiān)的格拉諾夫斯卡婭女士曾被抄送前述秘密付款相關(guān)的文件副本。媒體聯(lián)絡(luò)格姐，后者表示“無可奉告”。

依照名記本·雅各布斯的說法，切爾西方面認為，他們并未因違規(guī)支付傭金而獲得競技優(yōu)勢，以此也將主張無需實施競技處罰——即扣除積分。這無疑在暗示，切爾西愿意、也傾向于“花錢消災(zāi)”，通過支付罰款或者達成和解，來免除賬目上的后顧之憂。而有歐足聯(lián)的和解先例，切爾西又在調(diào)查過程中積極配合，足總大概率也會采取罰款處罰。罰金從何而來？當(dāng)然是羊毛出在羊身上，新所有權(quán)一早從25億收購款中預(yù)留了1億，用以應(yīng)對“不可預(yù)見的責(zé)任”。換言之，阿布時代的錯誤，還由阿布承擔(dān)。

至于部分媒體宣稱，足總選在阿布申請解除制裁訴求被歐盟法院駁回翌日發(fā)起行動，似瞅準時機謀劃全面清算。這種說法有違事實，實際這起官司已在2023年底結(jié)案，彼時遭受歐洲制裁的一眾俄羅斯豪商巨賈，紛紛向歐盟法院提起訴訟，要求解除資產(chǎn)凍結(jié)、旅行禁令等一系列制裁措施，并對制裁合法性提出質(zhì)疑，要求歐盟賠償名譽損失。阿布亦在其列，但從普通法院到最高法院，先后駁回阿布訴求，對其繼續(xù)采取限制性措施。

倒是阿布和英國政府之間就切爾西收購款的糾紛，仍是現(xiàn)在進行時。英相斯塔默領(lǐng)導(dǎo)的工黨政府，站在與保守黨前任一致的立場，稱要將其中的20億投入烏克蘭境內(nèi)的人道項目，而阿布則堅持收購錢款同樣應(yīng)用于資助烏克蘭境外的沖突受害者。兩方相持不下，這筆巨款雖在凍結(jié)狀態(tài)，但如果沒有阿布授權(quán)，英國政府也不能強迫他釋放這筆款項。英國方面一度以提告作為威脅，但至今未見實際行動。