體壇周報(bào)全媒體記者馬德興報(bào)道

9月17日，2025-2026賽季亞冠精英聯(lián)賽戰(zhàn)罷首輪，代表中超出戰(zhàn)的三支隊(duì)伍全軍覆沒(méi)，上海申花與成都蓉城客場(chǎng)均在首先進(jìn)球的情況下被韓國(guó)對(duì)手以2比1逆轉(zhuǎn)；坐鎮(zhèn)主場(chǎng)的上海海港則以0比3完敗日本神戶勝利船。當(dāng)我們都在為中超三強(qiáng)的表現(xiàn)與結(jié)果不甚滿意之時(shí)，或許沒(méi)有人意識(shí)到：忽略“口罩三年”的特殊情況，這是自亞足聯(lián)2002-2003賽季創(chuàng)辦亞冠聯(lián)賽以來(lái)，中超球會(huì)20多年來(lái)歷史最差開(kāi)局。

①有史以來(lái)最差開(kāi)局

亞足聯(lián)在2002年將原來(lái)的亞俱杯和亞優(yōu)杯合二為一，全新創(chuàng)辦了亞冠聯(lián)賽，當(dāng)時(shí)老甲A隊(duì)伍大連實(shí)德和上海申花代表中國(guó)出戰(zhàn)。申花通過(guò)了預(yù)選賽后進(jìn)入到小組正賽，雖然小組賽首輪負(fù)于韓國(guó)大田市民，但大連隊(duì)0比0逼平了日本清水鼓動(dòng)隊(duì)。而且，大連隊(duì)還殺入了四強(qiáng)。這之后直至2008年，兩支中超球隊(duì)出戰(zhàn)，從未在首輪遭遇過(guò)全敗戰(zhàn)績(jī)。2009年，亞足聯(lián)對(duì)亞冠聯(lián)賽進(jìn)行全面改制，中超參賽隊(duì)增加至4隊(duì)，雖然出線對(duì)中超球會(huì)而言難度不小，但也從來(lái)沒(méi)有出現(xiàn)過(guò)首輪全敗的情景，至少可以從韓日對(duì)手身上拿到1分。

至2015年，中超球會(huì)四隊(duì)出戰(zhàn)，第一次迎來(lái)了首輪“大四喜”的盛況：山東泰山客場(chǎng)3比2取勝越南平陽(yáng)、廣州富力客場(chǎng)2比0取勝日本大阪鋼巴、北京國(guó)安客場(chǎng)1比0擊敗澳超布里斯班獅吼、廣州隊(duì)主場(chǎng)1比0取勝首爾FC。至2017年，因申花在附加賽中主場(chǎng)0比2負(fù)于澳超布里斯班獅吼、未能取得小組賽正賽資格，使得中超僅三隊(duì)出戰(zhàn)。但三支隊(duì)伍再次迎來(lái)開(kāi)門紅：海港客場(chǎng)1比0取勝首爾FC、廣州隊(duì)7比0大勝中國(guó)香港東方、江蘇則是客場(chǎng)1比0取勝濟(jì)州聯(lián)。這之后，中超球會(huì)有勝有負(fù)，戰(zhàn)績(jī)整體還不錯(cuò)。

但是，誰(shuí)也沒(méi)有想到，在亞冠賽場(chǎng)上經(jīng)歷了“大四喜”整整10年之后，中超會(huì)歷史性地遭遇全黑。這其中，賽制不接軌、外援政策方面的限制讓外援人數(shù)不占優(yōu)等等諸多客觀因素，導(dǎo)致中超球會(huì)在一開(kāi)始的競(jìng)爭(zhēng)中就處于下風(fēng)。當(dāng)然，更有中超球會(huì)在技戰(zhàn)術(shù)整體方面的差距原因。但這些恐怕都未必是此次中超開(kāi)門見(jiàn)黑的根本原因。

譬如，如果強(qiáng)調(diào)賽制問(wèn)題，至少近鄰韓、日兩國(guó)的聯(lián)賽也是實(shí)施全年賽制而非跨年度賽制，日本確定要在2026年世界杯后才全面實(shí)施跨年度賽制。如今，韓日國(guó)內(nèi)聯(lián)賽的爭(zhēng)奪也進(jìn)入到關(guān)鍵階段，與中超無(wú)異。所以，拿賽制說(shuō)事恐怕說(shuō)不通。

再譬如，亞足聯(lián)已經(jīng)放開(kāi)亞冠的外援政策，像日本J聯(lián)賽實(shí)施無(wú)限制政策，但日本出戰(zhàn)亞冠精英聯(lián)賽的球會(huì)派遣出戰(zhàn)的外援并沒(méi)有超過(guò)五人。韓國(guó)聯(lián)賽實(shí)施的“注6上5”的外援政策，在首輪比賽中，韓國(guó)球會(huì)也沒(méi)有將隊(duì)內(nèi)的外援全部都派遣出場(chǎng)。而且，我們還應(yīng)該看到，韓日球會(huì)中的外援多人都曾在中超效力過(guò)。于是，外援方面吃虧了的理由恐怕也站不住腳。

②“三悶棍”的偶然性

當(dāng)然，在中超球會(huì)首輪遭遇“三悶棍”，對(duì)中超各隊(duì)進(jìn)行各種批評(píng)時(shí)，我們也必須要看到這其中的偶然性。畢竟，這是亞冠聯(lián)賽自2002年創(chuàng)辦20多年來(lái)中超球會(huì)第一次在首輪遭遇全黑。我們承認(rèn)：中超聯(lián)賽的水平這幾年呈現(xiàn)下滑之勢(shì)，技戰(zhàn)術(shù)水平、比賽的節(jié)奏、對(duì)抗、轉(zhuǎn)換等較之金元時(shí)代明顯下降，這些都可以說(shuō)是中超三連敗的必然性。但是，中超聯(lián)賽尚不至于已經(jīng)淪落到了弱不禁風(fēng)、見(jiàn)誰(shuí)輸誰(shuí)的地步，這其中有一定的偶然性。

所謂的偶然性，其實(shí)就是因?yàn)檫@個(gè)周末將有一輪關(guān)鍵性的聯(lián)賽，中超聯(lián)賽積分排名前四位的隊(duì)伍也就是出戰(zhàn)精英聯(lián)賽的三強(qiáng)與出戰(zhàn)二級(jí)聯(lián)賽的北京國(guó)安隊(duì)將捉對(duì)展開(kāi)廝殺。在聯(lián)賽關(guān)鍵性時(shí)刻，誰(shuí)也不想放棄爭(zhēng)冠的機(jī)會(huì)。在上賽季亞冠精英聯(lián)賽中，出戰(zhàn)的三強(qiáng)中僅僅只有申花與海港忙于爭(zhēng)冠，泰山因爭(zhēng)冠無(wú)望，所以整體形勢(shì)尤其是出戰(zhàn)的心態(tài)完全不同。而更往前，亞冠因尚未改制實(shí)施跨年度賽制，尚不存在出戰(zhàn)亞冠第一階段比賽時(shí)需要考慮爭(zhēng)冠的問(wèn)題。

譬如，不管是申花還是蓉城，在客場(chǎng)對(duì)陣韓國(guó)球會(huì)時(shí)，都是先取得進(jìn)球。但是，因?yàn)榭紤]到四五天后更為關(guān)鍵的聯(lián)賽爭(zhēng)冠戰(zhàn)，申花下半時(shí)一開(kāi)始就換下了兩名主力。而蓉城同樣在上半時(shí)領(lǐng)先后，下半時(shí)陸續(xù)換下了五名主力球員。就像徐正源在賽后新聞發(fā)布會(huì)上所說(shuō)的，“因?yàn)樾枰中闹苣└袥Q定性的一場(chǎng)聯(lián)賽，所以不得不換下主力球員，這也是沒(méi)有辦法的事情。”假設(shè)周末的聯(lián)賽不是爭(zhēng)冠隊(duì)伍之間的生死對(duì)決，或許球隊(duì)采取的策略也就完全不同。

這其實(shí)就是偶發(fā)事件。實(shí)際上，也恰恰正是因?yàn)轭A(yù)料到了這一點(diǎn)，記者在8月的亞冠精英聯(lián)賽分組抽簽之提出的六點(diǎn)建議中，就明確提到過(guò)聯(lián)賽賽程進(jìn)行調(diào)整的問(wèn)題。而且，因?yàn)?月的國(guó)際比賽窗口期，中國(guó)男足國(guó)家隊(duì)不會(huì)組織集訓(xùn)。10月國(guó)際比賽窗口期，男足國(guó)家隊(duì)大概率也將不會(huì)組織集訓(xùn)、安排國(guó)際熱身賽。這也就意味著：調(diào)整中超聯(lián)賽聯(lián)賽安排有很大的可操作性。但很遺憾，有關(guān)方面毫無(wú)動(dòng)靜，讓中超球會(huì)自行去承擔(dān)輸球后的罵名。

③出戰(zhàn)亞冠是否代表中國(guó)足球？

面對(duì)中超球會(huì)在亞冠精英聯(lián)賽首輪的三連敗，記者想說(shuō)些與中超球會(huì)無(wú)關(guān)的一點(diǎn)感受。

不知道是否有球迷觀看了亞冠精英聯(lián)賽其他場(chǎng)次的比賽或者是二級(jí)聯(lián)賽的其他小組比賽。在觀看過(guò)程中，記者注意到了這樣一個(gè)小細(xì)節(jié)。以首次參加亞冠的日本町田澤維亞與時(shí)隔多年后重返亞冠賽場(chǎng)的韓國(guó)首爾FC的比賽為例，這兩支參賽隊(duì)無(wú)一例外地在球衣胸前專門印上了日本國(guó)旗和韓國(guó)國(guó)旗。

在西亞大區(qū)，阿聯(lián)酋的三家參賽俱樂(lè)部球會(huì)在各自的球衣胸前無(wú)一例外地都印上了阿聯(lián)酋國(guó)旗。即便是參加二級(jí)聯(lián)賽的瓦斯?fàn)栮?duì)，球衣胸前也印上了醒目的阿聯(lián)酋國(guó)旗。

在中亞，征戰(zhàn)二級(jí)聯(lián)賽的烏茲別克斯坦安集延隊(duì)同樣在隊(duì)衣胸前印上了烏茲別克斯坦國(guó)旗；而坐鎮(zhèn)主場(chǎng)迎戰(zhàn)的土庫(kù)曼斯坦阿卡達(dá)隊(duì)在主體育場(chǎng)內(nèi)到處擺放的不是俱樂(lè)部的隊(duì)旗，而是清一色的土庫(kù)曼斯坦國(guó)旗，營(yíng)造出了象征土庫(kù)曼斯坦的綠色海洋。

不僅僅是亞冠賽場(chǎng)。在東南亞，由東南亞足聯(lián)主辦的東南亞俱樂(lè)部錦標(biāo)賽(類似亞冠)中，代表馬來(lái)西亞出戰(zhàn)的雪萊莪州隊(duì)同樣在隊(duì)衣的胸前印上了馬來(lái)西亞國(guó)旗。

在中超三強(qiáng)出戰(zhàn)亞冠遭遇盡墨后，有人高呼：“不要道德綁架”“不要把愛(ài)國(guó)這樣的高帽套用到俱樂(lè)部身上，俱樂(lè)部參加亞冠就是俱樂(lè)部自己的事情。”但是，看看亞冠賽場(chǎng)上如此多的球會(huì)將國(guó)旗印在自己的球衣上，這似乎很能說(shuō)明問(wèn)題。越來(lái)越多的俱樂(lè)部球隊(duì)在外戰(zhàn)中為什么要將國(guó)旗印在球衣上？這是一個(gè)很值得深思的現(xiàn)象。

這就好比當(dāng)年廣州隊(duì)出戰(zhàn)亞冠、出戰(zhàn)世俱杯時(shí)將國(guó)旗印在球衣上曾引起過(guò)國(guó)內(nèi)廣泛爭(zhēng)論一樣，即廣州隊(duì)能否代表中國(guó)足球？的確，俱樂(lè)部球隊(duì)因?yàn)橛型庠瑹o(wú)法代表一國(guó)足球的全部，但它代表著中超、代表著中國(guó)最頂尖的職業(yè)聯(lián)賽，而中超當(dāng)然是中國(guó)足球不可或缺的一部分。相信這樣的爭(zhēng)論還會(huì)持續(xù)下去。

時(shí)至今日，記者無(wú)意站在道德的制高點(diǎn)上去批評(píng)或指責(zé)某家俱樂(lè)部，但卻堅(jiān)信能量越大責(zé)任越大的說(shuō)法。作為中超的代表，出現(xiàn)在洲際賽場(chǎng)上就是代表了中超、代表著中國(guó)足球的一部分。再拘泥于首輪如何，于事無(wú)補(bǔ)，更何況精英聯(lián)賽第一階段本身就是一個(gè)小聯(lián)賽，一場(chǎng)比賽的勝負(fù)尚不足以說(shuō)明全部。所以，接下來(lái)，中超球會(huì)究竟該如何面對(duì)亞冠精英聯(lián)賽包括二級(jí)聯(lián)賽，選擇權(quán)依然還是在俱樂(lè)部自己手中。作為中國(guó)足球管理者的中國(guó)足協(xié)和中足聯(lián)，又該是一種怎樣的態(tài)度？所有人都在拭目以待。