體壇周報(bào)全媒體報(bào)道

今年在美國進(jìn)行的新世俱杯，10億美金的大蛋糕讓不少俱樂部都看得眼紅心跳。世俱杯剛結(jié)束，一些歐洲、南美俱樂部就向國際足聯(lián)提議擴(kuò)招，同時(shí)改為兩年一屆，但當(dāng)時(shí)考慮到賽歷的問題，國際足聯(lián)認(rèn)為這兩點(diǎn)操作的難度頗大。而眼見阿森納、利物浦、巴薩、米蘭這些大戶沒能參賽，國際足聯(lián)也心有不甘，取消“同一協(xié)會至多兩家俱樂部參賽”的限制，會是一個(gè)比較現(xiàn)實(shí)可行的改良。

到了8月，情況已經(jīng)發(fā)生變化，英國《衛(wèi)報(bào)》披露，國際足聯(lián)已在考慮將世俱杯改為兩年一屆的可能性。及至10月，《泰晤士報(bào)》又收到風(fēng)聲，世俱杯改革的想法已經(jīng)越來越成形。《泰晤士報(bào)》報(bào)道稱，下一屆世俱杯（2029）的參賽格局或?qū)l(fā)生重大變化，預(yù)計(jì)會有3家英格蘭俱樂部參與角逐。這一調(diào)整源于國際足聯(lián)有望放寬每個(gè)國家參賽俱樂部的數(shù)量限制。

目前來看，歐足聯(lián)對于國際足聯(lián)將每個(gè)國家參賽俱樂部數(shù)量上限從兩個(gè)提升至三個(gè)的計(jì)劃并不持反對態(tài)度。不過，對于將賽事改為兩年舉辦一屆，或是把參賽規(guī)模擴(kuò)大到超過32隊(duì)的舉措，歐足聯(lián)則會明確表達(dá)異議。

在今夏舉辦的首屆32隊(duì)世俱杯中，英格蘭、西班牙和意大利的聯(lián)賽冠軍（利物浦、巴薩、那不勒斯）均未能現(xiàn)身，這讓不少國際足聯(lián)高層深感失望。一些批評者更借此質(zhì)疑，這樣的賽事陣容能否稱得上是全球頂級俱樂部之間的巔峰對決。而允許每個(gè)國家派出三支球隊(duì)參賽，無疑將大大降低2029世俱杯出現(xiàn)類似尷尬情況的可能性。

當(dāng)然，如果總體數(shù)量不變，歐洲球隊(duì)增加了，那就要削減其它大洲球隊(duì)的數(shù)量，這樣子分蛋糕肯定會激起其它大洲的反對，于是擴(kuò)軍成了最簡單直接的辦法。有消息稱，國際足聯(lián)有意推動(dòng)世俱杯擴(kuò)軍至48隊(duì)，但這極有可能遭到歐足聯(lián)的反對，即便歐洲俱樂部協(xié)會（ECA）對此表示支持。此外，歐足聯(lián)也堅(jiān)決抵制任何試圖將世俱杯舉辦頻率提高到每兩年一屆的嘗試。

《泰晤士報(bào)》報(bào)道，世俱杯的未來走向，預(yù)計(jì)將在周四舉行的國際足聯(lián)理事會會議上被提及，不過就目前情況而言，會議上不太可能就此做出最終決定。

國際足聯(lián)副主席維克多·蒙塔利亞尼認(rèn)為，這項(xiàng)在歐洲被視作“俱樂部足球的異端”的賽事，實(shí)際上取得了巨大的成功。當(dāng)被問及是否支持增加參賽俱樂部數(shù)量時(shí)，他在倫敦舉辦的Leaders體育商業(yè)會議上表示：“這就如同經(jīng)營任何一項(xiàng)業(yè)務(wù)，在首次舉辦之后，你總會思考人手是否充足，產(chǎn)品是否合適。我們需要與歐洲俱樂部協(xié)會等利益相關(guān)方展開討論，當(dāng)前的賽制是否合理？是否需要引入更多的俱樂部參賽，又或者是否應(yīng)該在俱樂部晉級方式上做出相應(yīng)的調(diào)整？”

除了世俱杯，最近還有消息稱，國際足聯(lián)也在醞釀在2030年把世界杯從48隊(duì)再次擴(kuò)充到64隊(duì)，如此這般，不僅南美阿根廷、巴拉圭和烏拉圭三國能滿足自己的辦賽需求，像中國這樣的大國也有更大可能參與到這樣一場國際足球的百年盛事。

相關(guān)閱讀：

國際足聯(lián)考慮世俱杯兩年一屆方案，同時(shí)考慮擴(kuò)軍

國際足聯(lián)再談2030擴(kuò)軍計(jì)劃 真會有64隊(duì)世界杯嗎？