體壇周報全媒體記者梁宏業(yè)報道

本賽季皇馬與巴薩的世紀(jì)大戰(zhàn)將迎來第一回合，這也是上賽季巴薩四殺皇馬后的第一場世紀(jì)大戰(zhàn)，哈維·阿隆索的皇馬與安切洛蒂執(zhí)教的皇馬有很大不同，巴薩傷病很多，而皇馬核心進攻球員姆巴佩正處于最佳狀態(tài)，這些因素交織下誰能是這場在伯納烏舉行的世紀(jì)大戰(zhàn)的勝者呢？

亞馬爾賽前點燃世紀(jì)大戰(zhàn)

皇馬與巴薩都并非以最佳的狀態(tài)進入世紀(jì)大戰(zhàn)，賽前雙方都有不少傷病球員，盡管最后時刻有一些球員傷愈復(fù)出，但這肯定會影響到兩隊的表現(xiàn)。皇馬方面，豪森傷愈復(fù)出估計會出現(xiàn)在首發(fā)陣容，而卡瓦哈爾與阿諾德剛剛復(fù)出，在對抗如此激烈的一場比賽中，兩人很難傷愈即首發(fā)，巴爾韋德估計還將客串右后衛(wèi)的角色。除此之外，呂迪格和阿拉巴都因傷無法出場。巴薩方面的傷情更為嚴(yán)重，霍安·加西亞、特爾斯特根、加維、萊萬都確定無法出場，拉菲尼亞本準(zhǔn)備傷愈復(fù)出，但在周五的訓(xùn)練中再次感到受傷的大腿股二頭肌不舒服，傷休期估計要延長一個月，本場世紀(jì)大戰(zhàn)依然缺席，本場巴薩可以恢復(fù)出場的只有費蘭·托雷斯一人。德容缺席了周四的訓(xùn)練結(jié)果是虛驚一場，荷蘭人并未受傷只是腸胃炎缺席了一天訓(xùn)練。

世紀(jì)大戰(zhàn)自從皇馬的穆里尼奧時代過去就很少有人會在賽前點燃比賽，而這次新星亞馬爾則有點燃比賽的動作，在本周的國王聯(lián)賽舉辦的一次對話節(jié)目中，有人問亞馬爾，由著名網(wǎng)紅、公開的皇馬球迷伊拜當(dāng)主席的波爾斯尼奧隊是否像皇馬一樣愛偷竊時，亞馬爾大膽地說道：“是的，就像皇馬一樣偷竊，而且還愛抱怨。”而在主持人隨后問亞馬爾這次去伯納烏是否會進球時，亞馬爾說道：“我記得我們上去的時候打了他們4比0。這一次也會打4比0？我可沒這么說，但也有可能。”

亞馬爾的這些話遭到了不少評論員的批評，有人說亞馬爾將在伯納烏接受噓聲，皇馬更衣室應(yīng)該播放亞馬爾的發(fā)言激勵球隊等等。評論員馬努埃爾對于亞馬爾說皇馬偷竊且抱怨的評論諷刺說：“我們不知道是不是波爾斯尼奧隊連續(xù)17年給國王聯(lián)賽的裁委會副主席支付了780萬歐元（暗指內(nèi)格雷拉案巴薩連續(xù)17年給身為裁委會副主席的內(nèi)格雷拉支付了780萬歐元）。”甚至有些巴薩派評論員都無法認同亞馬爾的說法，認為俱樂部已經(jīng)對亞馬爾失去控制，亞馬爾參加訪談節(jié)目沒有一個巴薩俱樂部的工作人員陪同，還有人認為亞馬爾對于這些下套的問題缺乏準(zhǔn)備，不知道該如何應(yīng)對，需要有人給亞馬爾上媒體應(yīng)對課。還有人認為亞馬爾已經(jīng)不可能成為巴薩又一個梅西了，他正在成為巴薩的C羅，總是以“高富帥”的傲慢方式回答這個世界。

但對于這些批評，也有些評論員認為過于小題大做了，評論員蘇薩娜說：“在皇馬更衣室播放亞馬爾的話？這個太幼稚了吧，皇馬會在世紀(jì)大戰(zhàn)缺乏動力嗎？還需要聽亞馬爾的話來鼓足精神？”評論員馬努埃爾甚至認為亞馬爾的發(fā)言是好事，“在美國的職業(yè)體育中經(jīng)常在賽前會出現(xiàn)這種加熱比賽的內(nèi)容，有的時候我們甚至可以稱之為虛假的對抗，表演性的對抗，從而讓比賽增加關(guān)注度增強其商業(yè)性。以此來看，亞馬爾賽前的話正好填充了我們這里的這一空白。”評論員拉蒙說道：“亞馬爾的話可能對比賽一點重要性都沒有，而可以肯定的是，我們的批評對他來說一文不值，他甚至不會看、不會聽我們這些傳統(tǒng)媒體記者的看法。這是新生的一代，他們并非受傳統(tǒng)教育或者傳統(tǒng)媒體影響長大的一代，他們是在互聯(lián)網(wǎng)世界中自我教育成長起來的一代，所以說這代人和我們這代人有代溝，我們根本就無法理解他們在想什么。”

馬德里媒體報道說皇馬隊長以及西班牙隊隊長卡爾瓦哈爾想找亞馬爾談?wù)劊@其實也不是什么壞事，目前巴薩更衣室內(nèi)缺少老大哥式的人物能為亞馬爾提供什么真知灼見，伊尼戈·馬丁內(nèi)斯曾在更衣室內(nèi)像一位父親一樣幫助亞馬爾，但伊尼戈已經(jīng)離開了巴薩。作為國家隊內(nèi)的長輩球員，卡瓦哈爾如果能幫上亞馬爾也是一件好事。

巴薩的優(yōu)勢與皇馬的優(yōu)勢

從競技方面看，很難說皇馬和巴薩處于最佳狀態(tài)。巴薩本賽季傷病頗多，對巴黎和塞維利亞遭遇兩連敗，打吉羅納依靠阿勞霍補時階段的進球才拿下比賽，對奧林匹亞科斯因為對手過早被罰下一人，盡管巴薩大勝但缺乏參考性。皇馬本賽季的最大問題是在對強力對手的比賽中缺乏說服性，世俱杯對巴黎的比賽中，剛剛建立起一點自信的皇馬就被巴黎4比0擊潰，而在馬德里德比中又被馬競5比2擊潰，除此之外在其它比賽中，皇馬保持得非常穩(wěn)定，目前聯(lián)賽積分還比巴薩多出2分。

如果從大的方面來分析皇馬和巴薩兩隊的優(yōu)勢和缺點，那毫無疑問的是皇馬在門將和前鋒上占據(jù)絕對優(yōu)勢，而巴薩在中場占據(jù)優(yōu)勢。如果說巴薩本應(yīng)在門將和前鋒線上和皇馬平分秋色，那么在霍安·加西亞、萊萬和拉菲尼亞受傷無法出場的情況下，巴薩則一頭一尾兩個決定性位置則處于絕對下風(fēng)。霍安·加西亞受傷前展現(xiàn)出可以拯救球隊的能力，撲單刀球和必進球似乎成為這位門將的特長。目前巴薩的主力門將什琴斯尼雖然是一位頗有經(jīng)驗的門將，但完全沒有霍安·加西亞一夫當(dāng)關(guān)萬夫莫開的水平。而在鋒線上，上賽季萊萬打進42球，拉菲尼亞打進34球，是巴薩進球支柱，而費蘭打進19球，亞馬爾打進18球，與萊萬和拉菲尼亞一錘定音的表現(xiàn)相差甚遠，如今萊萬和拉菲尼亞都無法出場，巴薩決定比賽的能力肯定會大幅度下降。反觀皇馬的門將庫爾圖瓦和鋒線核心姆巴佩，在對尤文圖斯的比賽中，庫爾圖瓦幾乎就是球隊的最佳球員，而姆巴佩上賽季就是金靴獎，本賽季12場比賽已經(jīng)打進15球，已經(jīng)成為皇馬進攻端最穩(wěn)定的輸出點。

巴薩的優(yōu)勢也很明顯，那就是在中場組織控制上，評論員馬努埃爾說道：“皇馬一直在組織進攻上很吃力，沒有任何理由在對巴薩時變得突然好了。”自從哈維·阿隆索執(zhí)教皇馬以來，皇馬的中前場緊逼和控球都有不錯的提升，但苦于隊長沒有一位專業(yè)的中場組織者，阿隆索只能靠改造居萊爾來得到自己想要的中場，但俱樂部從一位邊鋒型進攻球員變?yōu)橹袌鼋M織者需要一個漫長的過程，盡管目前來看，居萊爾在皇馬的變換角色成長已經(jīng)算相當(dāng)成功。

從數(shù)據(jù)統(tǒng)計上看，皇馬和巴薩本賽季不相上下，的確是目前西甲表現(xiàn)最好的兩支球隊。巴薩進球24個，皇馬進球20個，排名西甲前兩位。皇馬預(yù)期進球22.91個，巴薩預(yù)期進球19.99個，排名西甲前兩位。巴薩平均年齡24.9歲，皇馬平均年齡25.1歲，是西甲最年輕的兩支球隊。射門次數(shù)上，巴薩射門174次，皇馬射門165次為西甲最佳的兩支球隊。在過人次數(shù)統(tǒng)計上，巴薩為270次，皇馬為266次，也為西甲最佳的兩支球隊。在進攻小禁區(qū)內(nèi)觸球次數(shù)上，巴薩為276次，皇馬為256次，同樣為西甲最佳的兩支球隊。

在傳球統(tǒng)計中，巴薩皇馬傳球次數(shù)依舊排名前兩位，巴薩控球率68.7%，皇馬控球率62.3%，同樣排名西甲前兩位。進攻1/3半場傳球次數(shù)，巴薩737次，皇馬706次，同樣排名前兩位。關(guān)鍵性傳球次數(shù)，巴薩55次，皇馬45次，同樣排名前2次。但需要注意的是，在深度傳球次數(shù)這項統(tǒng)計中，皇馬甚至沒有進入前5，巴薩依然以65次排名第一，排名第二的是萊萬特的56次，皇馬只以43次與皇家社會并列第6，這多少說明了皇馬缺乏高水平組織型中場的問題。

從這些數(shù)據(jù)統(tǒng)計中，我們可以看到，兩支球隊的水平的確非常接近，不出意外的情況下，巴薩將憑借高水平的中場來控制比賽的走向，而皇馬更追求姆巴佩的致命一擊和庫爾圖瓦的臨危救主。在這種情況下，居萊爾可能成為皇馬中場能否運轉(zhuǎn)起來的關(guān)鍵人物，而巴薩肯定也會重點照顧居萊爾，想辦法徹底撲滅皇馬的中場組織靈感的火花。不排除的是，阿隆索因為可預(yù)計的中場劣勢，在右邊鋒位置再首發(fā)一名中場，比如卡馬文加，增加和巴薩在中場角力的勝算。

比賽的不確定性

皇馬和巴薩都有一些我們賽前可以確定下的優(yōu)勢或劣勢，然而這場比賽更多是被不確定性所充斥，評論員拉蒙說道：“和以往的比賽不同的是，以往我們大概都可以說哪支球隊更占有優(yōu)勢，但這場比賽讓人迷惑，似乎有太多不確定性。” 

首先我們參照上賽季首回合皇馬主場0比4對巴薩的比賽來推導(dǎo)本場比賽，那場比賽中的一個主題是皇馬全場越位12次，其中姆巴佩越位8次，這體現(xiàn)出安切洛蒂的皇馬只會找姆巴佩打身后的戰(zhàn)術(shù)單一性，也體現(xiàn)出巴薩造越位水平的登峰造極。然而本賽季阿隆索接手皇馬后改變了皇馬戰(zhàn)術(shù)的單一性，盡管姆巴佩還是鋒線最重要人物，但球隊更重視前場緊逼、中場控球等方面，球隊已經(jīng)變得不是戰(zhàn)術(shù)那么單一化了。另一方面，巴薩本賽季似乎在造越位方面出現(xiàn)很大問題，對巴黎最后時刻，阿什拉夫利用巴薩后衛(wèi)線壓上太多打出反擊助攻貢薩洛·拉莫斯戰(zhàn)勝巴薩，對塞維利亞時出現(xiàn)了同樣的場面，最后時刻巴薩后衛(wèi)線壓到中場，被塞維利亞2次反擊打進2球終結(jié)了比賽，對巴列卡諾以及對吉羅納時都是一樣，對手頻繁利用中路前鋒越位，邊路球員后插上不越位的反越位戰(zhàn)術(shù)給巴薩后防線制造了很多麻煩，這讓球迷們感到巴薩的后防線就像是“紙糊的窗戶”，處處漏風(fēng)。

那么弗利克是否還會在本場對皇馬的比賽中使用后防線提高到中場線的造越位戰(zhàn)術(shù)呢？這是第一個不確定，如果巴薩依然打高位造越位，那么這正中了皇馬的下懷，依靠姆巴佩、維尼修斯的速度進行反越位，在巴薩的后防線造越位不那么精準(zhǔn)的情況下，巴薩可能會遭到重擊。有的評論員認為弗利克作為一名不會改變自己哲學(xué)的教練，肯定會對皇馬依舊打高位造越位戰(zhàn)術(shù)。但弗利克其實并非那么死心眼，比如對吉羅納的下半時比賽，以及對奧林匹亞科斯的比賽中，巴薩已經(jīng)不再堅持高位造越位，在對手斷球后，后衛(wèi)線會像大多數(shù)球隊一樣后退進行保守型的防守，而不是那么激進，盡管這可能減少巴薩的前場緊逼斷球率，但的確可以保護脆弱的防線。

通過數(shù)據(jù)我們也可以看到巴薩的高位造越位戰(zhàn)術(shù)的矛盾之處，巴薩依然是本賽季西甲讓對手平均持球時間最少的球隊，說明巴薩的高壓緊逼戰(zhàn)術(shù)依然奏效，巴薩也是本賽季被對手攻門次數(shù)最少的球隊，場均6.51次被射門，比排名第二的馬競的7.12次以及第三的皇馬的7.90次都要少，然而巴薩卻是全西甲被對手平均射門距離最近的球隊，為15.59米，而馬競為17.7米，皇馬為18.09米，西甲平均水平為18米，這說明對手對巴薩的射門更具有威脅，一旦前場緊逼斷不下球權(quán)，一旦高位造越位被破，巴薩的球門更為暴露，更容易被對手進球。所以我們可以看出，高位造越位戰(zhàn)術(shù)本就是一把雙刃劍，如果運行至爐火純青的地步，那么可以遏制對方的反擊，如果是半瓶子晃蕩則只能傷到自己，所以弗利克在本場世紀(jì)大戰(zhàn)中如何使用造越位戰(zhàn)術(shù)可能是比賽的一個勝負點。

其實這也是皇馬需要注意的一個問題，本賽季哈維·阿隆索的皇馬一大改進就是前場緊逼戰(zhàn)術(shù)的增加運用，只要是前場緊逼就會出現(xiàn)后防線過度暴露的問題，同樣面臨被巴薩打反擊的情況出現(xiàn)。

總的來說，皇馬和巴薩的優(yōu)勢劣勢都非常明顯，同樣比賽中仍有著眾多不可預(yù)測的方面，很難說誰一定占據(jù)上風(fēng)，擁有著絕對的獲勝概率。